Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
27 de Abril de 2024
    Adicione tópicos

    ADI questiona lei que trata da cobrança de pedágio obrigatório sobre transporte rodoviário de carga

    há 5 anos

    O Supremo Tribunal Federal (STF) recebeu Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI 6031) ajuizada, com pedido de medida cautelar, pela Confederação Nacional da Indústria (CNI). A entidade contesta dispositivo da Lei federal nº 10.209/2001, que instituiu a cobrança do vale-pedágio obrigatório sobre o transporte rodoviário de carga.

    De acordo com os autos, a obrigação de pagar pelo vale-pedágio foi atribuída pela norma ao proprietário originário da carga, chamado "embarcador", que é o contratante do serviço de transporte rodoviário de carga. A CNI explica que equiparam-se ao embarcador o contratante do serviço de transporte rodoviário de carga que não seja o proprietário originário da carga, bem como a empresa transportadora que subcontratar serviço de transporte de carga prestado por transportador autônomo.

    Segundo a CNI, caso a norma seja descumprida haverá a aplicação de multa administrativa, que pode variar de R$550,00 a R$10.500,00, a ser aplicada ao suposto infrator pelo órgão competente na forma disciplinada em regulamento. Sem prejuízo da multa, o artigo 8º da lei instituiu uma indenização em quantia equivalente a duas vezes o valor do frete, a ser paga pelo embarcador ao transportador, no caso de não pagamento do vale-pedágio. Para a entidade, esse dispositivo viola os princípios da proporcionalidade e da igualdade, previstos nos artigos e , caput e inciso LIV, da Constituição Federal.

    A autora da ADI alega que a norma questionada associa a indenização devida ao transportador ao valor do frete, “ocasionando um descolamento desproporcional do nexo causal”. Conforme a CNI, o dispositivo também possibilita que dois transportadores, em situações idênticas, recebam indenizações “distintas e discrepantes” apenas em função do valor do frete que contrataram.

    Dessa forma, a confederação pede a concessão da medida cautelar para suspender os efeitos do artigo , da Lei nº 10.209/2001 até que o mérito desta ação seja julgado. Ao final, solicita a procedência do pedido para declarar a inconstitucionalidade ex tunc (com efeitos retroativos) do dispositivo.

    A ministra Cármen Lúcia é a relatora da ADI 6031.

    EC/CR

    Processos relacionados
    ADI 6031
    • Publicações30562
    • Seguidores629146
    Detalhes da publicação
    • Tipo do documentoNotícia
    • Visualizações959
    De onde vêm as informações do Jusbrasil?
    Este conteúdo foi produzido e/ou disponibilizado por pessoas da Comunidade, que são responsáveis pelas respectivas opiniões. O Jusbrasil realiza a moderação do conteúdo de nossa Comunidade. Mesmo assim, caso entenda que o conteúdo deste artigo viole as Regras de Publicação, clique na opção "reportar" que o nosso time irá avaliar o relato e tomar as medidas cabíveis, se necessário. Conheça nossos Termos de uso e Regras de Publicação.
    Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/noticias/adi-questiona-lei-que-trata-da-cobranca-de-pedagio-obrigatorio-sobre-transporte-rodoviario-de-carga/644004329

    Informações relacionadas

    Tribunal Regional Federal da 4ª Região
    Jurisprudênciahá 3 anos

    Tribunal Regional Federal da 4ª Região TRF-4 - APELAÇÃO CIVEL: AC XXXXX-58.2020.4.04.7104 RS XXXXX-58.2020.4.04.7104

    Renan Negreiros, Advogado
    Modeloshá 7 anos

    [Modelo] Execução por quantia certa - Novo CPC

    Jessica Ortiz Teloeken, Advogado
    Modeloshá 2 anos

    Contrato de prestação de serviços com atendimento terapêutico

    Thaynára Farolfi, Advogado
    Modeloshá 6 anos

    Modelo - Ação de cobrança c/c danos morais

    Tribunal Regional Federal da 2ª Região
    Jurisprudênciahá 7 anos

    Tribunal Regional Federal da 2ª Região TRF-2 - Apelação: AC XXXXX-74.2012.4.02.5104 RJ XXXXX-74.2012.4.02.5104

    0 Comentários

    Faça um comentário construtivo para esse documento.

    Não use muitas letras maiúsculas, isso denota "GRITAR" ;)