jusbrasil.com.br
30 de Junho de 2022
  • 2º Grau
  • Controle Concentrado de Constitucionalidade
  • Decisão de mérito
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Supremo Tribunal Federal STF - AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE: ADI 3775 RS

Supremo Tribunal Federal
há 2 anos

Detalhes da Jurisprudência

Processo

ADI 0003833-30.2006.1.00.0000 RS

Órgão Julgador

Tribunal Pleno

Partes

REQTE.(S) : PROCURADOR-GERAL DA REPÚBLICA, INTDO.(A/S) : GOVERNADOR DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL, INTDO.(A/S) : ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Publicação

20/05/2020

Julgamento

20 de Abril de 2020

Relator

CÁRMEN LÚCIA

Documentos anexos

Inteiro TeorSTF_ADI_3775_6cfda.pdf
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. ITEM 7 DO TÍTULO IV DA TABELA DE INCIDÊNCIA ANEXA À LEI N. 8.109, DE 19.12.1985, DO RIO GRANDE DO SUL. ALTERAÇÕES POSTERIORES. MANUTENÇÃO DO OBJETO DA AÇÃO. TAXA CUJA BASE DE CÁLCULO NÃO SE VINCULA AO SERVIÇO PRESTADO. VEDAÇÃO DO § 2º DO ART. 147 DA CONSTITUIÇÃO DA REPUBLICA. AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE JULGADA PROCEDENTE.

1. O pagamento da taxa se vincula apenas à alteração documental de registro do certificado de veículo automotor decorrente de transferência de propriedade. Não se confundem os procedimentos de vistoria ou inspeção de segurança veicular, que especificamente têm renumeração própria, calculada segundo o porte dos veículos, prevista nos itens 7 e 8 da Seção IV da Lei estadual n. 8.109/1985, com as alterações da Lei n. 14.035/2012.
2. Mesmo válida constitucionalmente a adoção do instituto, no cálculo do valor de taxa, de um ou mais elementos da base de cálculo própria de determinado imposto (Súmula Vinculante n. 29) exige-se do legislador equivalência razoável entre o custo real dos serviços e o montante que o contribuinte pode ser obrigado a pagar, tendo em vista a base de cálculo estabelecida pela lei e o quantum da alíquota por esta fixado. Precedentes.
3. A fixação do valor da taxa não pode se basear unicamente em elementos estranhos ao serviço prestado, afetos à condição da pessoa ou aos bens isoladamente considerados.
4. Ação direta de inconstitucionalidade julgada procedente.

Acórdão

O Tribunal, por unanimidade, julgou procedente o pedido formulado na ação direta para declarar a inconstitucionalidade da norma constante do item 9 da tabela IV (“serviços de trânsito”) da Lei estadual n. 8.109/1985, com as alterações da Lei estadual n. 14.035, de 2.7.2012, nos termos do voto da Relatora. Falou, pelo interessado Governador do Estado do Rio Grande do Sul, a Dra. Fernanda Figueira Tonetto Braga. Não participou deste julgamento, por motivo de licença médica no início da sessão, o Ministro Celso de Mello (art. 2º, § 5º, da Res. 642/2019). Plenário, Sessão Virtual de 10.4.2020 a 17.4.2020.

Referências Legislativas

  • LEG-FED CF ANO-1988 ART- 00145 PAR-00002 CF-1988 CONSTITUIÇÃO FEDERAL
  • LEG-FED SUV-000029 SÚMULA VINCULANTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL STF
  • LEG-EST LEI-008109 ANO-1985 ART-00006 PAR-00007 PAR-00008 TABELA-ANEXA SEÇÃO-4 ITEM-7 ITEM-8 ITEM-9 LEI ORDINÁRIA, RS
  • LEG-EST LEI-010909 ANO-1996 LEI ORDINÁRIA, RS
  • LEG-EST LEI-011561 ANO-2000 LEI ORDINÁRIA, RS
  • LEG-EST LEI-014035 ANO-2012 LEI ORDINÁRIA, RS

Observações

- Acórdão (s) citado (s): (VALOR DA CAUSA, BASE DE CÁLCULO, TAXA JUDICIÁRIA) ADI 948 (TP), ADI 2655 (TP), ADI 1926 MC (TP), ADI 1651 MC (TP), ADI 1889 MC (TP). (TAXA, BASE DE CÁLCULO) RE 177835 (2ªT), ADI 1948 (TP), ADI 2696 (TP), RE 416601 (TP), ADI 2551 MC-QO (TP), RE 727579 AgR (1ªT), ARE 990914 (2ªT), ARE 1067210 AgR-segundo (2ªT), RE 576321 QO-RG (TP). Número de páginas: 24. Análise: 02/03/2021, KBP.
Disponível em: https://stf.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/865397517/acao-direta-de-inconstitucionalidade-adi-3775-rs

Informações relacionadas

Tulio Alexandre Martins, Estudante de Direito
Modeloshá 4 anos

Modelo - Contestação - Ação de Cobrança de Condomínio - "non bis in idem"

Raquel Oliveira de Oliveira, Advogado
Artigoshá 6 anos

Contestação no Novo Código de Processo Civil

Tribunal de Justiça de Minas Gerais
Jurisprudênciaano passado

Tribunal de Justiça de Minas Gerais TJ-MG - Ação Direta Inconst: 018XXXX-50.2019.8.13.0000 MG

Tribunal de Justiça de Santa Catarina
Jurisprudênciahá 2 anos

Tribunal de Justiça de Santa Catarina TJ-SC - Direta de Inconstitucionalidade (Órgão Especial): ADI 500XXXX-23.2020.8.24.0000 TJSC 500XXXX-23.2020.8.24.0000

Supremo Tribunal Federal
Jurisprudênciahá 2 anos

Supremo Tribunal Federal STF - EMB.DECL. NO AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO: AgR-ED RE 887134 RS - RIO GRANDE DO SUL 500XXXX-48.2012.4.04.7113