jusbrasil.com.br
21 de Janeiro de 2022
2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Supremo Tribunal Federal STF - HABEAS CORPUS : HC 8621599-90.2015.1.00.0000 MG - MINAS GERAIS 8621599-90.2015.1.00.0000

Supremo Tribunal Federal
há 6 anos
Detalhes da Jurisprudência
Processo
HC 8621599-90.2015.1.00.0000 MG - MINAS GERAIS 8621599-90.2015.1.00.0000
Órgão Julgador
Primeira Turma
Partes
PACTE.(S) LEANDRO LUIZ DE OLIVEIRA, IMPTE.(S) MARCELO GERALDO DE OLIVEIRA (0142981/MG), COATOR(A/S)(ES) RELATOR DO HC Nº 314586 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
Publicação
DJe-169 28-08-2015
Julgamento
4 de Agosto de 2015
Relator
Min. MARCO AURÉLIO
Documentos anexos
Inteiro TeorSTF_HC_126815_0aecf.pdf
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO DE AGRAVO REGIMENTAL. NECESSIDADE DE EXAURIMENTO DAS VIAS JURISDICIONAIS ANTECEDENTES. NÃO CONHECIMENTO. INDEFERIMENTO DE PETIÇÃO INICIAL DE WRIT. AUSÊNCIA DE PEÇA ESSENCIAL AO AJUIZAMENTO DA AÇÃO. NECESSIDADE DE COMPLEMENTAÇÃO. IRREGULARIDADE SANÁVEL. PRISÃO PREVENTIVA. SUFICIÊNCIA DA CUSTÓDIA DOMICILIAR. ANÁLISE ATUAL DO RISCO QUE FUNDA A MEDIDA GRAVOSA. MODIFICAÇÃO DO PANORAMA PROCESSUAL. REAVALIAÇÃO.

1. A teor do artigo 102, “i”, CF, a norma constitucional, na perspectiva de regra de distribuição de competências, não consagra a incumbência jurisdicional originária do Supremo Tribunal Federal no que toca ao combate de decisão monocrática proferida por membro de Tribunal Superior.
2. Sob o prisma da autoridade coatora, a competência originária do Supremo Tribunal Federal somente se inaugura com o esgotamento das instâncias antecedentes. Precedentes.
3. O indeferimento liminar da petição inicial em habeas corpus somente é admitido após proporcionar ao impetrante a regularização do vício processual. Inteligência dos artigos 283 e 284 do CPC e do artigo do CPP.
4. A restrição corporal cautelar reclama elementos motivadores extraídos do caso concreto e que justifiquem sua imprescindibilidade. Insuficiente, para tal desiderato, mera alusão à gravidade abstrata do crime, reproduções de elementos típicos ou suposições sem base empírica.
5. A prisão preventiva somente se justifica na hipótese de impossibilidade que, por instrumento menos gravoso, seja alcançado idêntico resultado acautelatório.
6. A custódia processual do indivíduo desafia a aferição da atualidade do risco que a legitima, incumbindo ao Estado-Juiz, se alterado o quadro processual e fático que a motivou, o reexame da medida gravosa. Manutenção ilegal da prisão sanável pela via do habeas corpus.
7. Habeas corpus não conhecido. Ordem concedida de ofício para revogar a prisão preventiva do paciente. Prejudicado o pedido de recomendação ao Juízo da Execução para fins de adaptação do regime de cumprimento da medida cautelar.

Acórdão

Por maioria de votos, a Turma não conheceu da impetração, mas concedeu a ordem, de ofício, nos termos do voto do Senhor Ministro Edson Fachin, Redator para o acórdão, vencido o Senhor Ministro Marco Aurélio, Relator, que concedia a ordem. Presidência da Senhora Ministra Rosa Weber. 1ª Turma, 4.8.2015.

Referências Legislativas

Observações

- Acórdão (s) citado (s): (CABIMENTO, HC, DECISÃO MONOCRÁTICA) HC 125705 (1ªT). (REGIME INICIAL DE CUMPRIMENTO DA PENA, DIREITO, APELAÇÃO EM LIBERDADE) HC 114323 (1ªT), HC 123226 (1ªT). (HC, ESGOTAMENTO, INSTÂNCIA) HC 114557 AgR (1ªT). Número de páginas: 17. Análise: 21/09/2015, IMC.
Disponível em: https://stf.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/863997343/habeas-corpus-hc-126815-mg-minas-gerais-8621599-9020151000000

Informações relacionadas

Doutrina2020 Editora Revista dos Tribunais

Art. 321 - Capítulo VI. Da Liberdade Provisória, com ou Sem Fiança

Supremo Tribunal Federal STF - HABEAS CORPUS : HC 8621599-90.2015.1.00.0000 MG - MINAS GERAIS 8621599-90.2015.1.00.0000

Tribunal de Justiça de São Paulo TJ-SP - Habeas Corpus Criminal : HC 2048110-64.2021.8.26.0000 SP 2048110-64.2021.8.26.0000