jusbrasil.com.br
23 de Janeiro de 2022
2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Supremo Tribunal Federal STF - HABEAS CORPUS : HC 0071052-26.2007.3.00.0000 SP

Supremo Tribunal Federal
há 19 anos
Detalhes da Jurisprudência
Órgão Julgador
Tribunal Pleno
Partes
JOSÉ ANTONIO DE SOUZA, ANA LÚCIA ARBEX, ARNALDO MALHEIROS FILHO E OUTRO, SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
Publicação
DJ 27-06-2003 PP-00030 EMENT VOL-02116-03 PP-00515
Julgamento
20 de Fevereiro de 2003
Relator
ILMAR GALVÃO
Documentos anexos
Inteiro TeorHC_80263_SP-_20.02.2003.pdf
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

HABEAS CORPUS. PACIENTE ABSOLVIDO EM PRIMEIRA INSTÂNCIA. PRELIMINAR DE INCOMPETÊNCIA, NÃO SUSCITADA NA APELAÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO, ACOLHIDA DE OFÍCIO PELO TRIUBNAL, POR TRATAR-SE DE NULIDADE ABSOLUTA. ALEGAÇÃO DE QUE A SENTENÇA ABSOLUTÁRIA TRANSITOU EM JULGADO EM TUDO AQUILO QUE NÃO FOI OBJETO DO RECURSO DO PARQUET. PRETENSÃO DE APLICAÇÃO DA SÚMULA 160/STF, COM A MANUTENÇÃO DA ABSOLVIÇÃO DIANTE DA IMPOSSIBILIDADE DE HAVER NOVA DECISÃO MAIS GRAVOSA AO RÉU.

O Tribunal, ao julgar apelação do Ministério Público contra sentença absolutória, não pode acolher nulidade -- ainda que absoluta --, não veiculada no recurso da acusação. Interpretação da Súmula 160/STF que não faz distinção entre nulidade absoluta e relativa. Os atos praticados por órgão jurisdicional constitucionalmente incompetente são atos nulos e não inexistentes, já que proferidos por juiz regularmente investido de jurisdição, que, como se sabe, é una. Assim, a nulidade decorrente de sentença prolatada com vício de incompetência de juízo precisa ser declarada e, embora não possua o alcance das decisões válidas, pode produzir efeitos. Precedentes. A incorporação do princípio do ne bis in idem ao ordenamento jurídico pátrio, ainda que sem o caráter de preceito constitucional, vem, na realidade, complementar o rol dos direitos e garantias individuais já previstos pela Constituição Federal, cuja interpretação sistemática leva à conclusão de que a Lei Maior impõe a prevalência do direito à liberdade em detrimento do dever de acusar. Nesse contexto, princípios como o do devido processo legal e o do juízo natural somente podem ser invocados em favor do réu e nunca em seu prejuízo. Por isso, estando o Tribunal, quando do julgamento da apelação, adstrito ao exame da matéria impugnada pelo recorrente, não pode invocar questão prejudicial ao réu não veiculada no referido recurso, ainda que se trate de nulidade absoluta, decorrente da incompetência do juízo. Habeas corpus deferido em parte para que, afastada a incompetência, seja julgada a apelação em seu mérito.

Resumo Estruturado

- IMPOSSIBILIDADE, TRIBUNAL DE JUSTIÇA, ACOLHIMENTO, PRELIMINAR, INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA, JUSTIÇA ESTADUAL, SUSCITAÇÃO, PARECER, PROCURADOR DE JUSTIÇA, FUNDAMENTO, NULIDADE ABSOLUTA, RECONHECIMENTO DE OFÍCIO, JULGAMENTO, APELAÇÃO, INTERPOSIÇÃO, MINISTÉRIO PÚBLICO, SENTENÇA ABSOLUTÓRIA, INOCORRÊNCIA, ARGÜÍÇÃO, QUESTÃO, RECURSO. - AUSÊNCIA, DISTINÇÃO, NULIDADE RELATIVA, NULIDADE ABSOLUTA, SÚMULA, (STF). - INEXISTÊNCIA, UNANIMIDADE, EFEITO, DECORRÊNCIA, PROCESSO NULO // NECESSIDADE, DIFERENCIAÇÃO, ATO INEXISTENTE, INEXIGIBILIDADE, DESCONSTITUIÇÃO, ATO NULO, OBRIGATORIEDADE, DECLARAÇÃO, NULIDADE, EXCLUSÃO, MUNDO JURÍDICO. - CONSIDERAÇÃO, SENTENÇA NULA, PROFERIMENTO, JUIZ INCOMPETENTE, INVESTIDURA, JURISDIÇÃO // UTILIZAÇÃO, DOUTRINA, EXPRESSÃO, COMPETÊNCIA DE JURISDIÇÃO, DEFINIÇÃO, SITUAÇÃO, JURISDIÇÃO, LIMITAÇÃO, INCIDÊNCIA, NORMA ESPECÍFICA, ATRIBUIÇÃO, EXERCÍCIO, ÓRGÃO DETERMINADO // HIPÓTESE, ENTENDIMENTO, SENTENÇA, VÍCIO, INCOMPETÊNCIA DE JUÍZO, CARACTERIZAÇÃO, NULA, POSSIBILIDADE, PRODUÇÃO, EFEITO, ESTABELECIMENTO, LIMITE MÁXIMO, PENA, IMPOSIÇÃO, NOVO JULGAMENTO, PROFERIMENTO, JUÍZO COMPETENTE. - INCORPORAÇÃO, PRINCÍPIO DO "NE BIS IN IDEM", ORDENAMENTO JURÍDICO BRASILEIRO, INDEPENDÊNCIA, AUSÊNCIA, CARÁTER, PRECEITO CONSTITUCIONAL, COMPLEMENTAÇÃO, ROL, DIREITO, GARANTIA INDIVIDUAL, PREVISÃO, CONSTITUIÇÃO FEDERAL// PREVALÊNCIA, DIREITO À LIBERDADE, DETRIMENTO, DIREITO DE ACUSAR// ADMISSIBILIDADE, UNICIDADE, INVOCAÇÃO, PRINCÍPIO, DEVIDO PROCESSO LEGAL, JUÍZO NATURAL, FAVORECIMENTO, RÉU, INADMISSIBILIDADE, PREJUÍZO. -(RESSALVA DE ENTENDIMENTO), OCORRÊNCIA, PARADOXO, TRIBUNAL ESTADUAL, POSSIBILIDADE, ANULAÇÃO, SENTENÇA, SEDE, REVISÃO CRIMINAL, IMPOSSIBILIDADE, SEDE, APELAÇÃO, (MIN. SYDNEY SANCHES). -(FUNDAMENTAÇÃO COMPLEMENTAR), ABSOLVIÇÃO, RÉU, JUÍZO INCOMPETENTE, PRECLUSÃO, PRELIMINAR, INCOMPETÊNCIA, JUÍZO, TRÂNSITO EM JULGADO, SENTENÇA, ACUSAÇÃO, INADMISSIBILIDADE, REVISÃO CRIMINAL, FINALIDADE, RECONHECIMENTO, NULIDADE // DESCABIMENTO, REVISÃO CRIMINAL, DECISÃO ABSOLUTÓRIA// LEGITIMAÇÃO, DEFESA, PROPOSIÇÃO, REVISÃO CRIMINAL// OFENSA, PRINCÍPIO "NE REFORMATIO IN PEJUS", NOVA AÇÃO, JUÍZO COMPETENTE, DECISÃO, IMPOSIÇÃO, AGRAVAMENTO, DECISÃO ANTERIOR // APLICAÇÃO, PRINCÍPIO DA NECESSIDADE, INTEGRAÇÃO, PRINCÍPIO DA PROPORCIONALIDADE // DESCABIMENTO, APLICAÇÃO, PROCESSO PENAL, TESE CIVILISTA, ATO NULO, INOCORRÊNCIA, PRODUÇÃO, EFEITO, (MIN. NELSON JOBIM). -(FUNDAMENTAÇÃO COMPLEMENTAR), ADMISSIBILIDADE, "REFORMATIO IN PEJUS", HIPÓTESE, NULIDADE ABSOLUTA// APLICAÇÃO, SUMULA, INDEPENDÊNCIA, NATUREZA, NULIDADE, (MIN. NELSON JOBIM). - (VOTO VENCIDO), DESNECESSIDADE, AÇÃO JUDICIAL, DECLARAÇÃO, INEXISTÊNCIA, SENTENÇA// INOCORRÊNCIA, DISTINÇÃO, JURISPRUDÊNCIA, (STF), NULIDADE RELATIVA, NULIDADE ABSOLUTA, (MIN. MOREIRA ALVES)

Doutrina

  • Obra: PROCESSO PENAL
  • Autor: FERNANDO DA COSTA TOURINHO FILHO
  • Obra: TEORIA DO FATO JURÍDICO - PLANO DE VALIDADE
  • Autor: MARCOS BERNARDES DE MELO
  • Obra: COMPETÊNCIA NO PROCESSO PENAL
  • Autor: MARIA LÚCIA KARAM
  • Obra: HERMENÊUTICA E APLICAÇÃO DO DIREITO
  • Autor: CARLOS MAXIMILIANO
  • Obra: RECURSOS NO PROCESSO PENAL
  • Autor: ADA GRINOVER, GOMES FILHO E SCARANCE FERNANDES
  • Obra: AS NULIDADES DO PROCESSO PENAL
  • Autor: ADA GRINOVER, GOMES FILHO E SCARANCE FERNANDES
  • Obra: PRINCÍPIO DA OFENSIVIDADE NO DIREITO PENAL
  • Autor: LUIZ FLÁVIO GOMES

Referências Legislativas

Observações

Votação: por maioria, vencido o Min. Moreira Alves, que indeferia a ordem. Resultado: Concedido parcialmente o "Habeas Corpus" para assentar que não cabe, no julgamento da Apelação do Ministério Público, concluir pela incompetência (Verbete 160 da Súmula do STF), devendo o Órgão apreciar o citado recurso. Acórdãos citados: RHC-48998 , HC-62258, HC-63982, HC (RTJ-60/348)-68878 , HC-71789-MC , HC-71849 (RTJ-140/140), HC-72175, HC (RTJ-159/257)-72489,HC-72541, HC-72677, HC-73338 , HC-73804, HC-74319 , H (RTJ-161/264) C-75411, HC-75907, HC (RTJ-173/852)-76237, HC-76338, RE-79282, RE-87394 , RE-91791 , RE-92256, R (RTJ-88/1018) E-95020 , R (RTJ-98/811) E-99179, RE-106641, R (RTJ-100/92) E-211941 ; RTJ-60/357, RTJ-60/358 (RTJ-167/1045). N.PP.:.(75) Análise:(RCO). Revisão:(). Inclusão: 24/05/04, (JVC). Alteração: 31/05/04, (JVC).
Disponível em: https://stf.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/771653/habeas-corpus-hc-80263-sp

Informações relacionadas

O Princípio do No Bis in Idem no Direito Penal Brasileiro

Supremo Tribunal Federal STF - HABEAS CORPUS : HC 0071052-26.2007.3.00.0000 SP

Doutrina2020 Editora Revista dos Tribunais

Art. 24 - Título III. Da Ação Penal