jusbrasil.com.br
26 de Junho de 2022
  • 2º Grau
  • Controle Concentrado de Constitucionalidade
  • Decisão de mérito
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Supremo Tribunal Federal STF - AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE: ADI 2700 RJ

Supremo Tribunal Federal
há 3 anos

Detalhes da Jurisprudência

Órgão Julgador

Tribunal Pleno

Partes

REQTE.(S) : PROCURADOR-GERAL DA REPÚBLICA, INTDO.(A/S) : ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Publicação

09/09/2019

Julgamento

23 de Agosto de 2019

Relator

GILMAR MENDES

Documentos anexos

Inteiro TeorSTF_ADI_2700_8f4b2.pdf
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE – EMENDA CONSTITUCIONAL 28/2002, QUE MODIFICOU O ARTIGO 156 DA CONSTITUIÇÃO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, INSTITUI NORMAS SOBRE FORMA DE VOTAÇÃO NA RECUSA DE PROMOÇÃO DO JUIZ MAIS ANTIGO, PUBLICIDADE DE SESSÕES ADMINISTRATIVAS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, MOTIVAÇÃO E PUBLICAÇÃO DOS VOTOS – VIOLAÇÃO AO ART. 93, CAPUT, E INCISOS II, d E X, AO ART. 96, INCISO I, a, TODO a DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL – EDIÇÃO DA EMENDA CONSTITUCIONAL 37/2006: PERDA DO OBJETO INEXISTENTE – AÇÃO JULGADA PROCEDENTE.

1. O Tribunal entende que, nessa hipótese, ocorre violação à própria Constituição (art. 93, caput), a qual reserva a lei complementar de iniciativa do Supremo Tribunal Federal o tratamento dos temas atinentes ao Estatuto da Magistratura.
2. Até o advento da lei complementar prevista no art. 93, caput, da Constituição, o Estatuto da Magistratura continua a ser disciplinado pela Lei Complementar 35/79 ( LOMAN). 3. Por sua vez, o art. 96, inciso I, a, da Constituição Federal impõe a necessidade de provocação do Tribunal de Justiça, sem a qual haveria interferência do Poder Legislativo na autonomia orgânico-administrativa afeta ao Poder Judiciário, com ofensa ao art. da Constituição Federal. 4. Feitas essas considerações, é de se concluir que normas, como as questionadas, conforme seu alcance, devem resultar de lei complementar federal (art. 93, caput, da Constituição Federal), ou, se for o caso, de lei de organização judiciária, por iniciativa do tribunal competente (art. 93, II, d, da Constituição Federal), ou do respectivo Regimento Interno, no que couber (art. 96, I, a, da Constituição Federal), inclusive em relação a forma de votação nas decisões administrativas. 5. Em se tratando de Ação Direta de Constitucionalidade, o interesse de agir só existe se a lei está em pleno vigor. Ocorre, todavia que a edição da Emenda Constitucional n. 37/2006 não esvaziou o objeto da presente demanda, notadamente porque, de igual modo, disciplina matéria de competência exclusiva do Supremo Tribunal Federal (regime jurídico da magistratura), por meio de Lei Complementar. 6. Ação julgada procedente, confirmando a medida cautelar deferida pelo Plenário.

Decisão

O Tribunal, por maioria, confirmou a medida cautelar e julgou procedente o pedido formulado na ação direta, com a consequente declaração de inconstitucionalidade das Emendas Constitucionais Estaduais 28/2002 e 37/2006, do Estado do Rio de Janeiro, nos termos do voto do Relator, vencido o Ministro Edson Fachin, que julgava prejudicada a ação. Não participou deste julgamento, por motivo de licença médica, o Ministro Celso de Mello. Plenário, Sessão Virtual de 16.8.2019 a 22.8.2019.

Acórdão

O Tribunal, por maioria, confirmou a medida cautelar e julgou procedente o pedido formulado na ação direta, com a consequente declaração de inconstitucionalidade das Emendas Constitucionais Estaduais 28/2002 e 37/2006, do Estado do Rio de Janeiro, nos termos do voto do Relator, vencido o Ministro Edson Fachin, que julgava prejudicada a ação. Não participou deste julgamento, por motivo de licença médica, o Ministro Celso de Mello. Plenário, Sessão Virtual de 16.8.2019 a 22.8.2019.

Referências Legislativas

  • LEG-FED CF ANO-1988 ART- 00002 ART- 00093 "CAPUT" INC-00002 LET- D INC-00003 INC-00010 ART- 00096 INC-00001 LET- A ART- 00125 "CAPUT" PAR-00001 CF-1988 CONSTITUIÇÃO FEDERAL
  • LEG-FED EMC-000045 ANO-2004 EMENDA CONSTITUCIONAL
  • LEG-FED LCP-000035 ANO-1979 LOMAN-1979 LEI ORGÂNICA DA MAGISTRATURA NACIONAL
  • LEG-EST CES ANO-1989 ART-00156 INC-00001 REDAÇÃO DADA PELA EMC-37/2006 ART-00156 INC-00002 LET-C REDAÇÃO DADA PELA EMC-37/2006 ART-00156 INC-00002 LET-D REDAÇÃO DADA PELA EMC-28/2002 ART-00156 INC-00002 LET-D REDAÇÃO DADA PELA EMC-37/2006 ART-00156 INC-00002 LET-E REDAÇÃO DADA PELA EMC-28/2002 ART-00156 INC-00002 LET-E REDAÇÃO DADA PELA EMC-37/2006 ART-00156 INC-00002 LET-F REDAÇÃO DADA PELA EMC-28/2002 ART-00156 INC-00003 REDAÇÃO DADA PELA EMC-37/2006 ART-00156 INC-00004 REDAÇÃO DADA PELA EMC-37/2006 ART-00156 INC-00005 REDAÇÃO DADA PELA EMC-37/2006 ART-00156 INC-00007 REDAÇÃO DADA PELA EMC-37/2006 ART-00156 INC-00008 REDAÇÃO DADA PELA EMC-37/2006 ART-00156 INC-00009 REDAÇÃO DADA PELA EMC-37/2006 ART-00156 INC-00010 REDAÇÃO DADA PELA EMC-28/2002 ART-00156 INC-00010 LET-A REDAÇÃO DADA PELA EMC-28/2002 ART-00156 INC-00010 LET-B REDAÇÃO DADA PELA EMC-28/2002 ART-00156 INC-00010 LET-C REDAÇÃO DADA PELA EMC-28/2002 ART-00156 INC-00010 REDAÇÃO DADA PELA EMC-37/2006 ART-00156 INC-00011 REDAÇÃO DADA PELA EMC-37/2006 ART-00156 INC-00012 INCLUÍDO PELA EMC-37/2006 ART-00156 INC-00013 INCLUÍDO PELA EMC-37/2006 ART-00156 INC-00014 INCLUÍDO PELA EMC-37/2006 ART-00156 INC-00015 INCLUÍDO PELA EMC-37/2006 ART-00156 INC-00016 INCLUÍDO PELA EMC-37/2006 CONSTITUIÇÃO ESTADUAL, RJ
  • LEG-EST EMC-000028 ANO-2002 EMENDA CONSTITUCIONAL, RJ
  • LEG-EST EMC-000037 ANO-2006 EMENDA CONSTITUCIONAL, RJ
  • LEG-EST RES-000003 ANO-1989 RESOLUÇÃO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO TJRJ

Observações

- Acórdão (s) citado (s): (CONSTITUIÇÃO FEDERAL, LEI COMPLEMENTAR, INICIATIVA, STF, ESTATUTO DA MAGISTRATURA) ADI 189 (TP) - RTJ 132/66, ADI 1422 (1ªT), ADI 841 QO (TP). (ADI, PREJUDICIALIDADE, SUPERVENIÊNCIA, ALTERAÇÃO, LEI IMPUGNADA) ADI 469 (TP), ADI 4061 ED (TP), ADPF 425 (TP), ADI 4389 AgR (TP). Número de páginas: 22. Análise: 15/06/2020, JRS.
Disponível em: https://stf.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/768211807/acao-direta-de-inconstitucionalidade-adi-2700-rj

Informações relacionadas

Tribunal de Justiça do Amazonas
Jurisprudênciahá 2 anos

Tribunal de Justiça do Amazonas TJ-AM - Agravo de Instrumento: AI 4006528-33.2019.8.04.0000 AM 4006528-33.2019.8.04.0000

Jurisprudênciahá 17 anos

Tribunal de Justiça do Pará TJ-PA - AGRAVO DE INSTRUMENTO: AI 200130055139 PA 2001300-55139

Jurisprudênciahá 17 anos

Tribunal de Justiça do Pará TJ-PA - AGRAVO DE INSTRUMENTO: AG 200130055139 PA 2001300-55139

Tribunal de Justiça de Alagoas
Jurisprudênciahá 5 anos

Tribunal de Justiça de Alagoas TJ-AL - Agravo Regimental: AGR 0801293-48.2017.8.02.0000 AL 0801293-48.2017.8.02.0000

Supremo Tribunal Federal
Jurisprudênciahá 2 anos

Supremo Tribunal Federal STF - AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE: ADI 6275 MT