Supremo Tribunal Federal STF - HABEAS CORPUS: HC XXXXX SP - SÃO PAULO XXXXX-89.2018.1.00.0000

1. A soberania relativa do veredicto do conselho de sentença não enseja o agravamento da pena com base em novo julgamento pelo tribunal do júri em consequência de recurso exclusivo da defesa.

2. O Supremo Tribunal Federal tem admitido o reconhecimento da prescrição da pretensão punitiva derivada de contagem de prazo adstrito a pena fixada em condenação posteriormente anulada quando questionada exclusivamente por recurso da defesa.

3. A Constituição da República impõe a necessária motivação de decisão judicial, principalmente em providência restritiva de direito, não se admitindo exceção à observância desse dever.

4. Habeas corpus não conhecido, mas concedida a ordem, de ofício, para reconhecer a extinção da punibilidade do paciente e determinar o trancamento da ação penal.

A Turma, por votação unânime, não conheceu do presente habeas corpus, mas concedeu, de ofício, a ordem para reconhecer a ocorrência da prescrição da pretensão punitiva na espécie e a extinção da punibilidade do paciente, com o consequente trancamento, tão somente quanto a ele, da Ação Penal n. XXXXX-94.2000.8.26.0081, em tramitação na Terceira Vara da Comarca de Adamantina/SP, nos termos do voto da Relatora. Presidência do Ministro Ricardo Lewandowski. 2ª Turma, 11.12.2018.

- Acórdão (s) citado (s): (HC, IMPUGNAÇÃO, DECISÃO MONOCRÁTICA, MINISTRO, STJ) HC 158065 AgR (2ªT), HC 143436 AgR (2ªT), HC 161456 AgR (1ªT). (NOVO JULGAMENTO, TRIBUNAL DO JÚRI, RECURSO EXCLUSIVO DA DEFESA, AGRAVAMENTO DA PENA, REFORMATIO IN PEJUS) HC 73367 (1ªT), RHC 103170 (1ªT), RE 647302 ED (2ªT), HC 89544 (2ªT). (PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO PUNITIVA, PENA FIXADA, ANULAÇÃO, CONDENAÇÃO, RECURSO EXCLUSIVO DA DEFESA) HC 115428 (1ªT), HC 126869 (2ªT).