28 de Junho de 2022
- 2º Grau
Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro
Supremo Tribunal Federal STF - HABEAS CORPUS: HC 84662 BA
Publicado por Supremo Tribunal Federal
Detalhes da Jurisprudência
Processo
HC 84662 BA
Órgão Julgador
Primeira Turma
Partes
EMMANUEL CRISTÓVÃO DE LUNA FREIRE ALVES, CLEBER LOPES DE OLIVEIRA, SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
Publicação
DJ 22-10-2004 PP-00017 EMENT VOL-02169-03 PP-00469 LEXSTF v. 27, n. 314, 2005, p. 455-464 RTJ VOL-00193-03 PP-01050
Julgamento
31 de Agosto de 2004
Relator
EROS GRAU
Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro
Ementa
HABEAS CORPUS. HOMICÍDIO QUALIFICADO E PRIVILEGIADO. CONDENAÇÃO. ANULAÇÃO DO JULGAMENTO PELO TRIBUNAL DO JÚRI EM SEDE DE APELAÇÃO. MANUTENÇÃO DA PRISÃO CAUTELAR FUNDADA NO CLAMOR SOCIAL E NA CREDIBILIDADE DAS INSTITUIÇÕES. EXCESSO DE PRAZO.
1. O clamor social e a credibilidade das instituições, por si sós, não autorizam a conclusão de que a garantia da ordem pública está ameaçada, a ponto de legitimar a manutenção da prisão cautelar do paciente enquanto aguarda novo julgamento pelo Tribunal do Júri.
2. A prisão processual, pela excepcionalidade que a caracteriza, pressupõe inequívoca demonstração da base empírica que justifique a sua necessidade, não bastando apenas aludir-se a qualquer das previsões do art. 312 do Código de Processo Penal.
3. Hipótese, ademais, em que se configura o constrangimento ilegal pelo excesso de prazo da instrução criminal, que não pode ser atribuído à defesa. Ordem concedida.
Resumo Estruturado
- CONCESSÃO, HABEAS CORPUS, LIBERDADE, RÉU, EXPECTATIVA, RENOVAÇÃO, JULGAMENTO, TRIBUNAL DO JÚRI, BASE, DUPLICIDADE, FUNDAMENTO // INSUFICIÊNCIA, ALEGAÇÃO, CLAMOR SOCIAL, INVOCAÇÃO, CREDIBILIDADE, PODER JUDICIÁRIO, JUSTIFICAÇÃO, MANUTENÇÃO, PRISÃO PREVENTIVA, POSTERIORIDADE, ANULAÇÃO, JULGAMENTO, MEIO, APELAÇÃO, CARÁTER EXCEPCIONAL, PRISÃO PROCESSUAL, EXIGÊNCIA, DEMONSTRAÇÃO INEQUÍVOCA, NECESSIDADE // EXISTÊNCIA, EXCESSO, PRAZO, PRISÃO, PACIENTE, CARACTERIZAÇÃO, AFRONTA, PRINCÍPIO, PRESUNÇÃO, INOCÊNCIA. - (FUNDAMENTAÇÃO COMPLEMENTAR), INADMISSIBILIDADE, UTILIZAÇÃO, ELEMENTO, CONHECIMENTO PRIVATIVO, EXTERIORIDADE, PROCESSO, FUNDAMENTAÇÃO, PRISÃO CAUTELAR, PENA, COMPROMETIMENTO, ISENÇÃO, JUIZ (MIN. CEZAR PELUSO).
Referências Legislativas
- LEG-FED DEL- 003689 ANO-1941 ART-00310 PAR- ÚNICO ART- 00312 CPP-1941 CÓDIGO DE PROCESSO PENAL
Observações
Votação: Unânime. Resultado: Deferido. Acórdãos citados: RHC 79200 (RTJ-171/184), HC 79781 (RTJ-175/715), HC 80064 (RTJ-182/601), HC 80379 (RTJ-187/933), HC 80719 (RTJ-180/262), HC 82446, HC 82832 (RTJ-188/1083), HC 82909 (RTJ-189/689), HC 83828. N.PP.:(14). Análise:(PCC). Revisão:(JBM). Inclusão: 11/02/05, (PCC). Alteração: 30/11/05, (CSV).