jusbrasil.com.br
15 de Agosto de 2022
  • 2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Supremo Tribunal Federal STF - HABEAS CORPUS: HC 85260 RJ

Supremo Tribunal Federal
há 17 anos

Detalhes da Jurisprudência

Processo

Órgão Julgador

Primeira Turma

Partes

Publicação

Julgamento

Relator

SEPÚLVEDA PERTENCE

Documentos anexos

Inteiro TeorHC_85260_RJ-_15.02.2005.pdf
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

Pronúncia: nulidade por excesso de "eloqüência acusatória".

1. É inadmissível, conforme a jurisprudência consolidada do STF, a pronúncia cuja fundamentação extrapola a demonstração da concorrência dos seus pressupostos legais (CPrPen, art. 408) e assume, com afirmações apodíticas e minudência no cotejo analítico da prova, a versão acusatória ou rejeita peremptoriamente a da defesa (v.g., HC 68.606, 18/06/91, Celso, RTJ 136/1215; HC 69.133, 24/03/92, Celso, RTJ 140/917; HC 73.126, 27/02/96, Sanches, DJ 17/05/96; RHC 77.044, 26/05/98, Pertence, DJ 07/08/98).
2. O que reclama prova, no juízo da pronúncia, é a existência do crime; não, a autoria, para a qual basta a concorrência de indícios, que, portanto, o juiz deve cingir-se a indicar.
3. No caso, as expressões utilizadas pelo órgão prolator do acórdão confirmatório da sentença de pronúncia, no que concerne à autoria dos delitos, não se revelam compatíveis com a dupla exigência de sobriedade e de comedimento a que os magistrados e Tribunais, sob pena de ilegítima influência sobre o ânimo dos jurados, devem submeter-se quando praticam o ato culminante do judicium accusationis (RT 522/361).

Decisão

A Turma deferiu, em parte, o pedido de "habeas corpus", nos termos do voto do Relator. Unânime. 1ª. Turma, 15.02.2005.

Resumo Estruturado

- DEFERIMENTO PARCIAL, HABEAS CORPUS, ANULAÇÃO, ACÓRDÃO, (TJ), (RJ), CONFIRMAÇÃO, SENTENÇA DE PRONÚNCIA, BASE, EXCESSO, ELOQÜÊNCIA ACUSATÓRIA, INCOMPATIBILIDADE, EXIGÊNCIA, OBSERVÂNCIA, SOBRIEDADE, COMEDIMENTO, POSSIBILIDADE, ILEGITIMIDADE, INFLUÊNCIA, JULGAMENTO, JURADO // MOTIVAÇÃO, JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE, ACUSAÇÃO, RESTRIÇÃO, PROVA, EXISTÊNCIA, CRIME, INDÍCIO, AUTORIA // INEXISTÊNCIA, MANIFESTAÇÃO, ACÓRDÃO, (TJ), (RJ), MATÉRIA, ESTRANHA, CONTEÚDO, AUTOS, IMPUTAÇÃO, RÉU, CRIME, OBJETO, DENÚNCIA, LIBELO.

Referências Legislativas

Observações

Acórdãos citados: HC 68606 (RTJ-136/1215), HC 69133 (RTJ-140/917), HC 73126, RHC 77044; RT 522/361, RT 523/486. - Veja Informativo 376 do STF. N.PP.:(9). Análise:(AAC). Revisão:(JBM). Inclusão: 22/04/05, (AAC). Alteração: 10/02/06, (MLR).
Disponível em: https://stf.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/765995/habeas-corpus-hc-85260-rj

Informações relacionadas

Algumas espécies de execução no novo CPC

Guilherme Cruz do Nascimento, Advogado
Artigoshá 4 anos

Breves apontamentos acerca da Decisão de Pronúncia

Supremo Tribunal Federal
Jurisprudênciahá 17 anos

Supremo Tribunal Federal STF - EXTENSÃO NO HABEAS CORPUS: HC-extensão 85260 RJ

Superior Tribunal de Justiça
Notíciashá 12 anos

Conheça o posicionamento do STJ sobre o excesso de linguagem

Luiz Flávio Gomes, Político
Artigoshá 10 anos

Júri. Pronúncia. Excesso de linguagem ou eloquência acusatória. Nulidade