Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
21 de Maio de 2024
  • 2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Supremo Tribunal Federal STF - HABEAS CORPUS: HC 83163 SP

Supremo Tribunal Federal
há 15 anos

Detalhes

Processo

Órgão Julgador

Tribunal Pleno

Partes

Publicação

Julgamento

Relator

SEPÚLVEDA PERTENCE

Documentos anexos

Inteiro TeorHC_83163_SP-_16.04.2009.pdf
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

Processo Penal. Infrações cometidas em concurso material, concurso formal ou continuidade delitiva. Suspensão condicional do Processo. Art. 89 da Lei nº 9.099/95. Não aplicação. O benefício da suspensão condicional do processo, previsto no art. 89 da Lei nº 9.099/95, não é admitido nos delitos praticados em concurso material quando o somatório das penas mínimas cominadas for superior a 01 (um) ano, assim como não é aplicável às infrações penais cometidas em concurso formal ou continuidade delitiva, quando a pena mínima cominada ao delito mais grave aumentada da majorante de 1/6 (um sexto), ultrapassar o limite de um (01) ano.

Decisão

Decisão: Colhido o voto-vista do Senhor Ministro Cezar Peluso, o Tribunal, por maioria, denegou a ordem, contra os votos dos Senhores Ministros Sepúlveda Pertence (Relator), Eros Grau e Março Aurélio. Redigirá o acórdão o Senhor Ministro Joaquim Barbosa. Não participaram da votação os Senhores Ministros Menezes Direito e a Senhora Ministra Cármen Lúcia, que sucederam, respectivamente, aos Ministros Sepúlveda Pertence (Relator) e Nelson Jobim, que proferiram voto. Ausentes, justificadamente, o Senhor Ministro Gilmar Mendes (Presidente), em representação do Tribunal no exterior, o Senhor Ministro Celso de Mello e a Senhora Ministra Ellen Gracie. Presidiu o julgamento o Senhor Ministro Cezar Peluso (Vice-Presidente). Plenário, 16.04.2009. Decisão: A Turma decidiu remeter o presente pedido de habeas corpus a julgamento do Tribunal Pleno. Unânime. 1ª Turma, 19.08.2003. Decisão: Após o voto do Senhor Ministro Sepúlveda Pertence, Relator, concedendo parcialmente a ordem, pediu vista dos autos o Senhor Ministro Nelson Jobim. Ausente, justificadamente, o Senhor Ministro Celso de Mello. Presidência do Senhor Ministro Maurício Corrêa. Plenário, 21.08.2003. Decisão: Renovado o pedido de vista do Senhor Ministro Nelson Jobim, justificadamente, nos termos do § 1º do artigo 1º da Resolução nº 278, de 15 de dezembro de 2003. Presidência do Senhor Ministro Maurício Corrêa. Plenário, 28.04.2004. Decisão: Após os votos dos Senhores Ministros Sepúlveda Pertence (Relator) e Eros Grau, concedendo parcialmente a ordem, e dos votos dos Senhores Ministros Nelson Jobim (Presidente), Joaquim Barbosa e Carlos Britto, indeferindo-a, pediu vista dos autos o Senhor Ministro Cezar Peluso. Plenário, 23.02.2006. Decisão: A Turma decidiu remeter o presente pedido de habeas corpus a julgamento do Tribunal Pleno. Unânime. 1ª Turma, 19.08.2003. Decisão: Após o voto do Senhor Ministro Sepúlveda Pertence, Relator, concedendo parcialmente a ordem, pediu vista dos autos o Senhor Ministro Nelson Jobim. Ausente, justificadamente, o Senhor Ministro Celso de Mello. Presidência do Senhor Ministro Maurício Corrêa. Plenário, 21.08.2003. Decisão: Renovado o pedido de vista do Senhor Ministro Nelson Jobim, justificadamente, nos termos do § 1º do artigo 1º da Resolução nº 278, de 15 de dezembro de 2003. Presidência do Senhor Ministro Maurício Corrêa. Plenário, 28.04.2004. Decisão: Após os votos dos Senhores Ministros Sepúlveda Pertence (Relator) e Eros Grau, concedendo parcialmente a ordem, e dos votos dos Senhores Ministros Nelson Jobim (Presidente), Joaquim Barbosa e Carlos Britto, indeferindo-a, pediu vista dos autos o Senhor Ministro Cezar Peluso. Plenário, 23.02.2006. Decisão: Colhido o voto-vista do Senhor Ministro Cezar Peluso, o Tribunal, por maioria, denegou a ordem, contra os votos dos Senhores Ministros Sepúlveda Pertence (Relator), Eros Grau e Março Aurélio. Redigirá o acórdão o Senhor Ministro Joaquim Barbosa. Não participaram da votação os Senhores Ministros Menezes Direito e a Senhora Ministra Cármen Lúcia, que sucederam, respectivamente, aos Ministros Sepúlveda Pertence (Relator) e Nelson Jobim, que proferiram voto. Ausentes, justificadamente, o Senhor Ministro Gilmar Mendes (Presidente), em representação do Tribunal no exterior, o Senhor Ministro Celso de Mello e a Senhora Ministra Ellen Gracie. Presidiu o julgamento o Senhor Ministro Cezar Peluso (Vice-Presidente). Plenário, 16.04.2009. Decisão: A Turma decidiu remeter o presente pedido de habeas corpus a julgamento do Tribunal Pleno. Unânime. 1ª Turma, 19.08.2003. Decisão: Após o voto do Senhor Ministro Sepúlveda Pertence, Relator, concedendo parcialmente a ordem, pediu vista dos autos o Senhor Ministro Nelson Jobim. Ausente, justificadamente, o Senhor Ministro Celso de Mello. Presidência do Senhor Ministro Maurício Corrêa. Plenário, 21.08.2003. Decisão: Renovado o pedido de vista do Senhor Ministro Nelson Jobim, justificadamente, nos termos do § 1º do artigo 1º da Resolução nº 278, de 15 de dezembro de 2003. Presidência do Senhor Ministro Maurício Corrêa. Plenário, 28.04.2004. Decisão: Após os votos dos Senhores Ministros Sepúlveda Pertence (Relator) e Eros Grau, concedendo parcialmente a ordem, e dos votos dos Senhores Ministros Nelson Jobim (Presidente), Joaquim Barbosa e Carlos Britto, indeferindo-a, pediu vista dos autos o Senhor Ministro Cezar Peluso. Plenário, 23.02.2006. Decisão: Colhido o voto-vista do Senhor Ministro Cezar Peluso, o Tribunal, por maioria, denegou a ordem, contra os votos dos Senhores Ministros Sepúlveda Pertence (Relator), Eros Grau e Março Aurélio. Redigirá o acórdão o Senhor Ministro Joaquim Barbosa. Não participaram da votação os Senhores Ministros Menezes Direito e a Senhora Ministra Cármen Lúcia, que sucederam, respectivamente, aos Ministros Sepúlveda Pertence (Relator) e Nelson Jobim, que proferiram voto. Ausentes, justificadamente, o Senhor Ministro Gilmar Mendes (Presidente), em representação do Tribunal no exterior, o Senhor Ministro Celso de Mello e a Senhora Ministra Ellen Gracie. Presidiu o julgamento o Senhor Ministro Cezar Peluso (Vice-Presidente). Plenário, 16.04.2009. Decisão: Colhido o voto-vista do Senhor Ministro Cezar Peluso, o Tribunal, por maioria, denegou a ordem, contra os votos dos Senhores Ministros Sepúlveda Pertence (Relator), Eros Grau e Março Aurélio. Redigirá o acórdão o Senhor Ministro Joaquim Barbosa. Não participaram da votação os Senhores Ministros Menezes Direito e a Senhora Ministra Cármen Lúcia, que sucederam, respectivamente, aos Ministros Sepúlveda Pertence (Relator) e Nelson Jobim, que proferiram voto. Ausentes, justificadamente, o Senhor Ministro Gilmar Mendes (Presidente), em representação do Tribunal no exterior, o Senhor Ministro Celso de Mello e a Senhora Ministra Ellen Gracie. Presidiu o julgamento o Senhor Ministro Cezar Peluso (Vice-Presidente). Plenário, 16.04.2009.

Resumo Estruturado

AGUARDANDO INDEXAÇÃO
Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/stf/4305760

Informações relacionadas

Supremo Tribunal Federal
Jurisprudênciahá 16 anos

Supremo Tribunal Federal STF - RECURSO EM HABEAS CORPUS: RHC 91442 RJ

Petição Inicial - TJBA - Ação Habeas Data - Habeas Data Cível - contra Departamento Estadual de Transito - Detran

Superior Tribunal de Justiça
Jurisprudênciahá 16 anos

Superior Tribunal de Justiça STJ - HABEAS DATA: HD 147 DF XXXXX/XXXXX-0

Superior Tribunal de Justiça
Jurisprudênciahá 18 anos

Superior Tribunal de Justiça STJ - HABEAS CORPUS: HC XXXXX SP XXXX/XXXXX-5

Supremo Tribunal Federal
Jurisprudênciahá 12 anos

Supremo Tribunal Federal STF - AG.REG. NO HABEAS CORPUS: HC XXXXX PE