jusbrasil.com.br
12 de Agosto de 2022
  • 2º Grau
  • Repercussão Geral
  • Decisão de mérito
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Supremo Tribunal Federal STF - RECURSO EXTRAORDINÁRIO: RE XXXXX RS

Supremo Tribunal Federal
há 8 anos

Detalhes da Jurisprudência

Processo

Órgão Julgador

Tribunal Pleno

Partes

Publicação

Julgamento

Relator

DIAS TOFFOLI

Documentos anexos

Inteiro TeorRE_627543_RS_1419605472124.pdf
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

EMENTA Recurso extraordinário. Repercussão geral reconhecida. Microempresa e empresa de pequeno porte. Tratamento diferenciado. Simples Nacional. Adesão. Débitos fiscais pendentes. Lei Complementar nº 123/06. Constitucionalidade. Recurso não provido.

1. O Simples Nacional surgiu da premente necessidade de se fazer com que o sistema tributário nacional concretizasse as diretrizes constitucionais do favorecimento às microempresas e às empresas de pequeno porte. A Lei Complementar nº 123, de 14 de dezembro de 2006, em consonância com as diretrizes traçadas pelos arts. 146, III, d, e parágrafo único; 170, IX; e 179 da Constituição Federal, visa à simplificação e à redução das obrigações dessas empresas, conferindo a elas um tratamento jurídico diferenciado, o qual guarda, ainda, perfeita consonância com os princípios da capacidade contributiva e da isonomia.
2. Ausência de afronta ao princípio da isonomia tributária. O regime foi criado para diferenciar, em iguais condições, os empreendedores com menor capacidade contributiva e menor poder econômico, sendo desarrazoado que, nesse universo de contribuintes, se favoreçam aqueles em débito com os fiscos pertinentes, os quais participariam do mercado com uma vantagem competitiva em relação àqueles que cumprem pontualmente com suas obrigações.
3. A condicionante do inciso V do art. 17 da LC 123/06 não se caracteriza, a priori, como fator de desequilíbrio concorrencial, pois se constitui em exigência imposta a todas as pequenas e as microempresas (MPE), bem como a todos os microempreendedores individuais (MEI), devendo ser contextualizada, por representar também, forma indireta de se reprovar a infração das leis fiscais e de se garantir a neutralidade, com enfoque na livre concorrência.
4. A presente hipótese não se confunde com aquelas fixadas nas Súmulas 70, 323 e 547 do STF, porquanto a espécie não se caracteriza como meio ilícito de coação a pagamento de tributo, nem como restrição desproporcional e desarrazoada ao exercício da atividade econômica. Não se trata, na espécie, de forma de cobrança indireta de tributo, mas de requisito para fins de fruição a regime tributário diferenciado e facultativo.
5. Recurso extraordinário não provido.

Decisão

O Tribunal, por maioria e nos termos do voto do Relator, negou provimento ao recurso extraordinário, vencido o Ministro Marco Aurélio, que lhe dava provimento. Votou o Presidente, Ministro Joaquim Barbosa. Falaram, pela recorrida União, a Dra. Sara Ribeiro Braga Ferreira, Procuradora da Fazenda Nacional, e, pelo recorrido Estado do Rio Grande do Sul, o Dr. Guilherme Escobar Guaspari, Procurador do Estado. Plenário, 30.10.2013.

Acórdão

O Tribunal, por maioria e nos termos do voto do Relator, negou provimento ao recurso extraordinário, vencido o Ministro Marco Aurélio, que lhe dava provimento. Votou o Presidente, Ministro Joaquim Barbosa. Falaram, pela recorrida União, a Dra. Sara Ribeiro Braga Ferreira, Procuradora da Fazenda Nacional, e, pelo recorrido Estado do Rio Grande do Sul, o Dr. Guilherme Escobar Guaspari, Procurador do Estado. Plenário, 30.10.2013.

Resumo Estruturado

- VIDE EMENTA. - VOTO VENCIDO, MIN. MARCO AURÉLIO: PROVIMENTO, RECURSO EXTRAORDINÁRIO. JURISPRUDÊNCIA, SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (STF), IMPOSSIBILIDADE, IMPOSIÇÃO, SANÇÃO, CARÁTER POLÍTICO, OBJETIVO, COAÇÃO, CONTRIBUINTE, PAGAMENTO, TRIBUTO. IMPOSSIBILIDADE, LEGISLADOR ORDINÁRIO, VEDAÇÃO, ADESÃO, CONTRIBUINTE, SISTEMA INTEGRADO DE PAGAMENTO DE IMPOSTOS E CONTRIBUIÇÃO DE MICROEMPRESAS E EMPRESAS DE PEQUENO PORTE (SIMPLES), DECORRÊNCIA, INADIMPLÊNCIA, TRIBUTO, FUNDAMENTO, AUSÊNCIA, PREVISÃO, CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988.

Referências Legislativas

  • LEG-FED CF ANO-1988 ART- 00146 INC-00003 LET- D INCLUÍDO PELA EMC-42/2003 ART- 00146 PAR- ÚNICO INCLUÍDO PELA EMC-42/2003 ART- 00146 PAR- ÚNICO INC-00001 INCLUÍDO PELA EMC-42/2003 ART- 00146 PAR- ÚNICO INC-00002 INCLUÍDO PELA EMC-42/2003 ART- 00146 PAR- ÚNICO INC-00003 INCLUÍDO PELA EMC-42/2003 ART- 00146 PAR- ÚNICO INC-00004 INCLUÍDO PELA EMC-42/2003 ART- 00170 INC-00009 REDAÇÃO DADA PELA EMC-6/1995 ART- 00179 CF-1988 CONSTITUIÇÃO FEDERAL
  • LEG-FED ADCT ANO-1988 ART-00094 ATO DAS DISPOSIÇÕES CONSTITUCIONAIS TRANSITÓRIAS
  • LEG-FED EMC-000006 ANO-1995 EMENDA CONSTITUCIONAL
  • LEG-FED EMC-000042 ANO-2003 EMENDA CONSTITUCIONAL
  • LEG-FED LCP-000123 ANO-2006 ART-00001 INC-00001 INC-00002 INC-00003 ART-00003 INC-00001 INC-00002 ART-00012 ART-00014 ART-00017 INC-00005 LEI COMPLEMENTAR
  • LEG-FED LCP-000139 ANO-2011 LEI COMPLEMENTAR
  • LEG-FED LEI- 005172 ANO-1966 ART- 00151 CTN-1966 CÓDIGO TRIBUTÁRIO NACIONAL
  • LEG-FED LEI- 009317 ANO-1996 ART-00009 INC-00015 LEI ORDINÁRIA
  • LEG-FED SUMSTF-000070 SÚMULA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL STF
  • LEG-FED SUMSTF-000323 SÚMULA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL STF
  • LEG-FED SUMSTF-000547 SÚMULA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL STF

Observações

- Acórdão (s) citado (s): (EXCLUSÃO, SOCIEDADE CIVIL DE PROFISSÃO REGULAMENTADA, SIMPLES FEDERAL) ADI 1643 (TP). (EXIGÊNCIA, REGULARIDADE FISCAL, CONTRATAÇÃO, ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA) ADI 173 (TP). (EXIGÊNCIA, REGULARIDADE FISCAL, INCENTIVO, INGRESSO, MERCADO FORMAL) ADI 4033 (TP). - Acórdão (s) citado (s) - outros tribunais: STJ: 30777, RMS 25364, RMS 27376, RMS 27473. Número de páginas: 34. Análise: 30/10/2014, GOD.
Disponível em: https://stf.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/25342655/recurso-extraordinario-re-627543-rs

Informações relacionadas

Petição Inicial - TJMG - Ação Declaratória de Inexigibilidade de Pagamento de Tributo c/c Tutela de Evidência - [Cível] Procedimento do Juizado Especial Cível - de Janilce Cristina Lopes contra Estado de Minas Gerais

Recurso - TJMS - Ação Liminar - Apelação Cível

Recurso - TRF03 - Ação Simples - Procedimento Comum Cível - de SNI Fitness contra Uniao Federal - Fazenda Nacional

Recurso - TRF03 - Ação Simples - Apelação Cível - de SNI Fitness contra Uniao Federal - Fazenda Nacional

Petição Inicial - TJMG - Ação Inexistência de Relação Jurídico-Tributária c/c Incidência de Indébito e Tutela de Urgência - [Cível] Procedimento do Juizado Especial Cível - de Jabianin Artes de Prados contra Estado de Minas Gerais