jusbrasil.com.br
29 de Junho de 2022
  • 2º Grau
  • Controle Concentrado de Constitucionalidade
  • Decisão de mérito
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Supremo Tribunal Federal STF - AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE: ADI 2922 RJ

Supremo Tribunal Federal
há 8 anos

Detalhes da Jurisprudência

Processo

ADI 2922 RJ

Órgão Julgador

Tribunal Pleno

Partes

REQTE.(S) : PROCURADOR-GERAL DA REPÚBLICA, INTDO.(A/S) : GOVERNADOR DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, INTDO.(A/S) : ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Publicação

30/10/2014

Julgamento

3 de Abril de 2014

Relator

GILMAR MENDES

Documentos anexos

Inteiro TeorADI_2922_RJ_1419598408588.pdf
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

Ação Direta de Inconstitucionalidade.
2. Lei Estadual que disciplina a homologação judicial de acordo alimentar firmado com a intervenção da Defensoria Pública (Lei 1.504/1989, do Estado do Rio de Janeiro).
3. O Estado do Rio de Janeiro disciplinou a homologação judicial de acordo alimentar nos casos específicos em que há participação da Defensoria Pública, não estabelecendo novo processo, mas a forma como este será executado. Lei sobre procedimento em matéria processual.
4. A prerrogativa de legislar sobre procedimentos possui o condão de transformar os Estados em verdadeiros “laboratórios legislativos”. Ao conceder-se aos entes federados o poder de regular o procedimento de uma matéria, baseando-se em peculiaridades próprias, está a possibilitar-se que novas e exitosas experiências sejam formuladas. Os Estados passam a ser partícipes importantes no desenvolvimento do direito nacional e a atuar ativamente na construção de possíveis experiências que poderão ser adotadas por outros entes ou em todo território federal.
5. Desjudicialização. A vertente extrajudicial da assistência jurídica prestada pela Defensoria Pública permite a orientação (informação em direito), a realização de mediações, conciliações e arbitragem (resolução alternativa de litígios), entre outros serviços, evitando, muitas vezes, a propositura de ações judiciais.
6. Ação direta julgada julgada improcedente.

Decisão

Após o voto do Senhor Ministro Gilmar Mendes (Relator), julgando improcedente a ação direta, pediu vista dos autos o Senhor Ministro Luiz Fux. Ausentes, neste julgamento, a Senhora Ministra Ellen Gracie e os Senhores Ministros Ayres Britto e Joaquim Barbosa. Presidência do Senhor Ministro Cezar Peluso. Plenário, 17.03.2011. Decisão: O Tribunal, por unanimidade e nos termos do voto do Relator, julgou improcedente a ação direta. Votou o Presidente. Ausentes, neste julgamento, os Ministros Joaquim Barbosa (Presidente) e Marco Aurélio. Presidiu o julgamento o Ministro Ricardo Lewandowski, Vice-Presidente no exercício da Presidência. Plenário, 03.04.2014.

Acórdão

Após o voto do Senhor Ministro Gilmar Mendes (Relator), julgando improcedente a ação direta, pediu vista dos autos o Senhor Ministro Luiz Fux. Ausentes, neste julgamento, a Senhora Ministra Ellen Gracie e os Senhores Ministros Ayres Britto e Joaquim Barbosa. Presidência do Senhor Ministro Cezar Peluso. Plenário, 17.03.2011. Decisão: O Tribunal, por unanimidade e nos termos do voto do Relator, julgou improcedente a ação direta. Votou o Presidente. Ausentes, neste julgamento, os Ministros Joaquim Barbosa (Presidente) e Marco Aurélio. Presidiu o julgamento o Ministro Ricardo Lewandowski, Vice-Presidente no exercício da Presidência. Plenário, 03.04.2014.

Resumo Estruturado

- IMPROCEDÊNCIA, MANIFESTAÇÃO, ADVOCACIA-GERAL DA UNIÃO (AGU), IMPOSSIBILIDADE, TRANSFERÊNCIA, COMPETÊNCIA, DESIGNAÇÃO, AUDIÊNCIA, DEFENSOR PÚBLICO, FUNDAMENTO, AUSÊNCIA, COMPETÊNCIA, DEFENSORIA PÚBLICA, DESIGNAÇÃO, AUDIÊNCIA, OCORRÊNCIA, DESIGNAÇÃO, AUDIÊNCIA, ATO, MAGISTRADO, INTERVENÇÃO, DEFENSORIA PÚBLICA. - FUNDAMENTAÇÃO COMPLEMENTAR, MIN. DIAS TOFFOLI: AUSÊNCIA, TRÂNSITO EM JULGADO, HOMOLOGAÇÃO, PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA, POSSIBILIDADE, REVISÃO, OCORRÊNCIA, ACESSO À JUSTIÇA, INTERVENÇÃO, DEFENSORIA PÚBLICA, OBJETIVO, COMPOSIÇÃO, LITÍGIO. - FUNDAMENTAÇÃO COMPLEMENTAR, MIN. LUIZ FUX: AUSÊNCIA, INCONSTITUCIONALIDADE, REPETIÇÃO, LEI ESTADUAL, DISPOSITIVO, PREVISÃO, LEI FEDERAL.

Referências Legislativas

Observações

Número de páginas: 23. Análise: 13/11/2014, JOS.
Disponível em: https://stf.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/25342540/acao-direta-de-inconstitucionalidade-adi-2922-rj

Informações relacionadas

Superior Tribunal de Justiça
Jurisprudênciaano passado

Superior Tribunal de Justiça STJ - RECURSO ESPECIAL: REsp 1729555 SP 2018/0056606-0

Superior Tribunal de Justiça
Jurisprudênciahá 3 anos

Superior Tribunal de Justiça STJ - CONFLITO DE COMPETENCIA: CC 160329 MG 2018/0210068-1

Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul
Jurisprudênciahá 7 meses

Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul TJ-RS - Agravo de Instrumento: AI 52434533420218217000 RS

Guilherme Bianchini de Oliveira, Advogado
Modeloshá 6 anos

[Modelo] Ação de divórcio c/c partilha de bens, guarda, alimentos e alteração de nome

Tribunal de Justiça de São Paulo
Jurisprudênciahá 4 meses

Tribunal de Justiça de São Paulo TJ-SP - Agravo de Instrumento: AI 228XXXX-75.2021.8.26.0000 SP 228XXXX-75.2021.8.26.0000