jusbrasil.com.br
20 de Agosto de 2022
  • 2º Grau
  • Controle Concentrado de Constitucionalidade
  • Decisão de mérito
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Supremo Tribunal Federal STF - AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE: ADI 4947 DF

Supremo Tribunal Federal
há 8 anos

Detalhes da Jurisprudência

Processo

Órgão Julgador

Tribunal Pleno

Partes

Publicação

Julgamento

Relator

GILMAR MENDES

Documentos anexos

Inteiro TeorADI_4947_DF_1419593459723.pdf
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

EMENTA AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. DIREITO CONSTITUCIONAL ELEITORAL. ART. , CAPUT E PARÁGRAFO ÚNICO, DA LEI COMPLEMENTAR Nº 78/1993. DEFINIÇÃO DA REPRESENTAÇÃO DOS ESTADOS E DO DISTRITO FEDERAL NA CÂMARA DOS DEPUTADOS. ART. 45, § 1º, DA CONSTITUIÇÃO DA REPUBLICA. PROPORCIONALIDADE RELATIVAMENTE À POPULAÇÃO. OBSERVÂNCIA DE NÚMEROS MÍNIMO E MÁXIMO DE REPRESENTANTES. CRITÉRIO DE DISTRIBUIÇÃO. MATÉRIA RESERVADA À LEI COMPLEMENTAR. INDELEGABILIDADE. TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL. FUNÇÃO NORMATIVA EM SEDE ADMINISTRATIVA. LIMITES. INVASÃO DE COMPETÊNCIA.

1. O art. 45, § 1º, da Constituição da Republica comanda a definição, por lei complementar (i) do número total de Deputados e (ii) da representação dos Estados e do Distrito Federal, proporcionalmente à população – e não ao número de eleitores –, respeitados o piso de oito e o teto de setenta cadeiras por ente federado. Tal preceito não comporta a inferência de que suficiente à espécie normativa complementadora – a LC 78/1993 –, o número total de deputados. Indispensável, em seu bojo, a fixação da representação dos Estados e do Distrito Federal. A delegação implícita de tal responsabilidade política ao Tribunal Superior Eleitoral traduz descumprimento do comando constitucional em sua inteireza.
2. Compete ao legislador complementar definir, dentre as possibilidades existentes, o critério de distribuição do número de Deputados dos Estados e do Distrito Federal, proporcionalmente à população, observados os demais parâmetros constitucionais. De todo inviável transferir a escolha de tal critério, que necessariamente envolve juízo de valor, ao Tribunal Superior Eleitoral ou a outro órgão.
3. Inconstitucionalidade do parágrafo único do art. da Lei Complementar nº 78/1993 por omissão do legislador complementar quanto aos comandos do art. 45, § 1º, da Carta Política de definição do número total de parlamentares e da representação por ente federado. Ação direta de inconstitucionalidade julgada procedente, sem modulação de efeitos.

Decisão

Após o relatório e as sustentações orais do Dr. Erfen José Ribeiro Santos, pelo requerente Governador do Estado do Espírito Santo; do Ministro Luís Inácio Lucena Adams, pela Advocacia-Geral da União; do Dr. Caio de Azevedo Trindade, Procurador-Geral do Estado, pelo amicus curiae Estado do Pará, e do Dr. Rodrigo Janot Monteiro de Barros, Procurador-Geral da República, pelo Ministério Público Federal, o julgamento foi suspenso. Ausente, justificadamente, o Ministro Luiz Fux. Presidência do Ministro Joaquim Barbosa. Plenário, 11.06.2014. Decisão: Após os votos dos Ministros Gilmar Mendes (Relator), Roberto Barroso e Dias Toffoli, julgando improcedente a ação direta, e os votos dos Ministros Rosa Weber, Teori Zavascki, Joaquim Barbosa (Presidente), Luiz Fux, Marco Aurélio, Celso de Mello e Ricardo Lewandowski, julgando-a procedente, o julgamento foi suspenso. Ausente a Ministra Cármen Lúcia, representando o Tribunal no XX Encuentro de Presidentes y Magistrados de Tribunales, Salas y Cortes Constitucionales de América Latina, em Buenos Aires, Argentina, e no Primer Encuentro Internacional sobre “Justicia Constitucional con Perspectiva de Género”, em Quito, Equador. Plenário, 18.06.2014. Decisão: Colhido o voto da Ministra Cármen Lúcia, o Tribunal, por maioria, julgou procedente a ação direta para declarar a inconstitucionalidade do parágrafo único do art. 1º da Lei Complr nº 78, de 30 de dezembro de 1993, e da Resolução nº 23.389/2013, do Tribunal Superior Eleitoral, vencidos os Ministros Gilmar Mendes, Roberto Barroso e Dias Toffoli, que julgavam improcedente o pedido. O Ministro Teori Zavascki julgou parcialmente procedente a ação para dar interpretação conforme ao parágrafo único do art. da Lei Complementar nº 78/1993 e declarar a inconstitucionalidade da Resolução nº 23.389/2013. Em seguida, após os votos dos Ministros Rosa Weber, Gilmar Mendes, Dias Toffoli, Roberto Barroso, Cármen Lúcia, Celso de Mello e Ricardo Lewandowski, modulando os efeitos da decisão para que a Resolução nº 23.389/2013, do Tribunal Superior Eleitoral, tenha vigência para as eleições de 2014, e os votos dos Ministros Marco Aurélio, Teori Zavascki e Luiz Fux, que não modulavam os efeitos da decisão, o julgamento foi suspenso para colher o voto, quanto à modulação, do Ministro Joaquim Barbosa (Presidente), ausente justificadamente. Presidência do Ministro Ricardo Lewandowski, Vice-Presidente no exercício da Presidência. Plenário, 25.06.2014. Decisão: Colhido o voto do Ministro Joaquim Barbosa (Presidente), o Tribunal deixou de modular os efeitos da declaração de inconstitucionalidade por não ter alcançado o quorum previsto no art. 27 da Lei nº 9.868/99. Ausente,justificadamente, o Ministro Celso de Mello, com voto proferido na assentada anterior. Plenário, 01.07.2014.

Acórdão

Após o relatório e as sustentações orais do Dr. Erfen José Ribeiro Santos, pelo requerente Governador do Estado do Espírito Santo; do Ministro Luís Inácio Lucena Adams, pela Advocacia-Geral da União; do Dr. Caio de Azevedo Trindade, Procurador-Geral do Estado, pelo amicus curiae Estado do Pará, e do Dr. Rodrigo Janot Monteiro de Barros, Procurador-Geral da República, pelo Ministério Público Federal, o julgamento foi suspenso. Ausente, justificadamente, o Ministro Luiz Fux. Presidência do Ministro Joaquim Barbosa. Plenário, 11.06.2014. Decisão: Após os votos dos Ministros Gilmar Mendes (Relator), Roberto Barroso e Dias Toffoli, julgando improcedente a ação direta, e os votos dos Ministros Rosa Weber, Teori Zavascki, Joaquim Barbosa (Presidente), Luiz Fux, Marco Aurélio, Celso de Mello e Ricardo Lewandowski, julgando-a procedente, o julgamento foi suspenso. Ausente a Ministra Cármen Lúcia, representando o Tribunal no XX Encuentro de Presidentes y Magistrados de Tribunales, Salas y Cortes Constitucionales de América Latina, em Buenos Aires, Argentina, e no Primer Encuentro Internacional sobre “Justicia Constitucional con Perspectiva de Género”, em Quito, Equador. Plenário, 18.06.2014. Decisão: Colhido o voto da Ministra Cármen Lúcia, o Tribunal, por maioria, julgou procedente a ação direta para declarar a inconstitucionalidade do parágrafo único do art. da Lei Complementar nº 78, de 30 de dezembro de 1993, e da Resolução nº 23.389/2013, do Tribunal Superior Eleitoral, vencidos os Ministros Gilmar Mendes, Roberto Barroso e Dias Toffoli, que julgavam improcedente o pedido. O Ministro Teori Zavascki julgou parcialmente procedente a ação para dar interpretação conforme ao parágrafo único do art. da Lei Complementar nº 78/1993 e declarar a inconstitucionalidade da Resolução nº 23.389/2013. Em seguida, após os votos dos Ministros Rosa Weber, Gilmar Mendes, Dias Toffoli, Roberto Barroso, Cármen Lúcia, Celso de Mello e Ricardo Lewandowski, modulando os efeitos da decisão para que a Resolução nº 23.389/2013, do Tribunal Superior Eleitoral, tenha vigência para as eleições de 2014, e os votos dos Ministros Marco Aurélio, Teori Zavascki e Luiz Fux, que não modulavam os efeitos da decisão, o julgamento foi suspenso para colher o voto, quanto à modulação, do Ministro Joaquim Barbosa (Presidente), ausente justificadamente. Presidência do Ministro Ricardo Lewandowski, Vice-Presidente no exercício da Presidência. Plenário, 25.06.2014. Decisão: Colhido o voto do Ministro Joaquim Barbosa (Presidente), o Tribunal deixou de modular os efeitos da declaração de inconstitucionalidade por não ter alcançado o quorum previsto no art. 27 da Lei nº 9.868/99. Ausente, justificadamente, o Ministro Celso de Mello, com voto proferido na assentada anterior. Plenário, 01.07.2014.

Resumo Estruturado

AGUARDANDO INDEXAÇÃO

Referências Legislativas

  • LEG-FED CF ANO-1891 ART- 00028 PAR-00001 PAR-00002 ART- 00029 CF-1891 CONSTITUIÇÃO FEDERAL
  • LEG-FED CF ANO-1934 ART- 00023 PAR-00001 PAR-00002 CF-1934 CONSTITUIÇÃO FEDERAL
  • LEG-FED CF ANO-1937 ART- 00046 REDAÇÃO DADA PELA LCT-9/1945 ART- 00048 REDAÇÃO DADA PELA LCT-9/1945 CF-1937 CONSTITUIÇÃO FEDERAL
  • LEG-FED CF ANO-1946 ART- 00058 REDAÇÃO DADA PELA EMC-17/1965 CF-1946 CONSTITUIÇÃO FEDERAL
  • LEG-FED EMC-000017 ANO-1965 EMENDA CONSTITUCIONAL
  • LEG-FED CF ANO-1967 ART- 00039 REDAÇÃO DADA PELA EMC-1/1969 ART- 00039 PAR-00002 INCLUÍDO PELA EMC-1/1969 ART- 00039 PAR-00002 LET-A INCLUÍDO PELA EMC-1/1969 ART- 00039 PAR-00002 LET-B INCLUÍDO PELA EMC-1/1969 ART- 00039 PAR-00002 LET-C INCLUÍDO PELA EMC-1/1969 ART- 00039 PAR-00002 LET-D INCLUÍDO PELA EMC-1/1969 ART- 00039 REDAÇÃO DADA PELA EMC-8/1977 ART- 00039 PAR-00002 REDAÇÃO DADA PELA EMC-8/1977 ART- 00039 PAR-00003 REDAÇÃO DADA PELA EMC-8/1977 ART- 00039 PAR-00004 REDAÇÃO DADA PELA EMC-8/1977 ART- 00039 REDAÇÃO DADA PELA EMC-25/1985 ART- 00039 PAR-00002 REDAÇÃO DADA PELA EMC-25/1985 ART- 00041 PAR-00002 CF-1967 CONSTITUIÇÃO FEDERAL
  • LEG-FED EMC-000001 ANO-1969 EMENDA CONSTITUCIONAL
  • LEG-FED EMC-000008 ANO-1977 EMENDA CONSTITUCIONAL
  • LEG-FED EMC-000025 ANO-1985 EMENDA CONSTITUCIONAL
  • LEG-FED CF ANO-1988 ART- 00001 INC-00005 ART- 00003 INC-00002 INC-00003 ART- 00005 INC-00002 ART- 00007 INC-00004 ART- 00014 ART- 00016 ART- 00027 ART- 00029 INC-00004 ART- 00045 "CAPUT" PAR-00001 PAR-00002 ART- 00047 ART- 00049 ART- 00051 INC-00003 INC-00004 ART- 00052 INC-00012 INC-00013 ART- 00062 PAR-00009 ART- 00068 PAR-00001 PAR-00002 ART- 00069 ART- 00121 ART- 00125 PAR-00001 ART- 00235 INC-00001 CF-1988 CONSTITUIÇÃO FEDERAL
  • LEG-FED ADCT ANO-1988 ART-00002 PAR-00002 ART-00004 PAR-00001 PAR-00002 PAR-00003 PAR-00004 ART-00005 PAR-00001 PAR-00002 ART-00013 ART-00014 "CAPUT" PAR-00001 PAR-00002 ATO DAS DISPOSIÇÕES CONSTITUCIONAIS TRANSITÓRIAS
  • LEG-FED LCP-000078 ANO-1993 ART-00001 PAR- ÚNICO ART-00002 PAR- ÚNICO ART-00003 ART-00004 ART-00005 LEI COMPLEMENTAR
  • LEG-FED LCT-000009 ANO-1945 LEI CONSTITUCIONAL
  • LEG-FED LEI- 004737 ANO-1965 ART-00022 ART-00023 INC-00008 INC-00009 INC-00018 ART-00106 ART- 00109 CEL-1965 CÓDIGO ELEITORAL
  • LEG-FED LEI- 008189 ANO-1991 LEI ORDINÁRIA
  • LEG-FED LEI- 009868 ANO-1999 ART-00027 LEI ORDINÁRIA
  • LEG-FED LEI- 012382 ANO-2011 LEI ORDINÁRIA
  • LEG-FED DEL- 004657 ANO-1942 ART-00004 LINDB-1942 LEI DE INTRODUÇÃO ÀS NORMAS DO DIREITO BRASILEIRO ( LICC-1942 LEI DE INTRODUÇÃO AO CÓDIGO CIVIL)
  • LEG-FED DLG-000424 ANO-2013 ART-00001 DECRETO LEGISLATIVO
  • LEG-FED PJLCP-000165 ANO-1993 PROJETO DE LEI COMPLEMENTAR
  • LEG-FED RES-016336 ANO-1990 RESOLUÇÃO DO TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL TSE
  • LEG-FED RES-014253 ANO-1994 RESOLUÇÃO DO TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL TSE
  • LEG-FED RES-020060 ANO-1997 RESOLUÇÃO DO TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL TSE
  • LEG-FED RES-020986 ANO-2002 RESOLUÇÃO DO TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL TSE
  • LEG-FED RES-022144 ANO-2006 RESOLUÇÃO DO TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL TSE
  • LEG-FED RES-023220 ANO-2010 RESOLUÇÃO DO TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL TSE
  • LEG-FED RES-000175 ANO-2013 RESOLUÇÃO DO CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA CNJ
  • LEG-FED PEC-000033 ANO-2011 PROPOSTA DE EMENDA CONSTITUCIONAL
  • LEG-FED PJLCP-000089 ANO-1989 PROJETO DE LEI COMPLEMENTAR
  • LEG-FED RGI ANO-1989 ART-00185 PAR-00001 PAR-00002 PAR-00003 PAR-00004 PAR-00005 ART-00186 INC-00001 INC-00002 INC-00003 PAR-00001 PAR-00002 REGIMENTO INTERNO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS
  • LEG-EST CES ANO-1989 ART-00108 INC-00007 LET-B CONSTITUIÇÃO ESTADUAL, CE

Observações

- Acórdão (s) citado (s): (LEI COMPLEMENTAR, NÚMERO, DEPUTADO, CÂMARA DOS DEPUTADOS) ADI 267 MC (TP), MI 219 (TP), MI 233 (TP). (COMPETÊNCIA, CONSTITUINTE ESTADUAL) ADI 3140 (TP). (EXIGÊNCIA, LEI, VALOR, SALÁRIO MÍNIMO, DECRETO, DIVULGAÇÃO) ADI 4568 (TP). (DECLARAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE, PRINCÍPIO DA NULIDADE) ADI 2791 ED (TP). (DECLARAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE, INCIDENTER TANTUM, EFEITO PRO FUTURO) RE 197917 (TP). (DECLARAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE, MODULAÇÃO DE EFEITOS, VOTO, MINISTRO, AUSENTE) ADI 3601 (TP). - Acórdão (s) citado (s) - outros tribunais: TSE: Pet 1642, Pet 2970, Pet 95457. - Legislação estrangeira citada: art. 149 da Constituição Portuguesa de 1976. - Veja ADI 5020, ADI 5028, ADC 33, ADI 4963, ADI 4965 e ADI 5130 do STF. - Veja Projeto de Decreto Legislativo 224/2011. Número de páginas: 215. Análise: 29/01/2015, JOS. Revisão: 23/03/2015, KBP.
Disponível em: https://stf.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/25342296/acao-direta-de-inconstitucionalidade-adi-4947-df

Informações relacionadas

Danielli Xavier Freitas, Advogado
Artigoshá 8 anos

Apontamentos sobre a técnica da declaração de inconstitucionalidade sem pronúncia de nulidade no julgamento das normas sobre números de deputados no STF

Supremo Tribunal Federal
Jurisprudênciahá 8 anos

Supremo Tribunal Federal STF - AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE: ADI 5130 DF

Supremo Tribunal Federal
Jurisprudênciahá 6 anos

Supremo Tribunal Federal STF - AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE: ADI 5127 DF

Supremo Tribunal Federal
Jurisprudênciahá 14 anos

Supremo Tribunal Federal STF - MANDADO DE SEGURANÇA: MS 27483 DF

Supremo Tribunal Federal
Jurisprudênciahá 10 anos

Supremo Tribunal Federal STF - AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE: ADI 4749 DF