26 de Junho de 2022
- 2º Grau
Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro
Supremo Tribunal Federal STF - EMB.DECL. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO: RE 564413 SC
Publicado por Supremo Tribunal Federal
Detalhes da Jurisprudência
Processo
RE 564413 SC
Órgão Julgador
Tribunal Pleno
Partes
INCASA S/A, EROS SANTOS CARRILHO E OUTRO(A/S), UNIÃO, PROCURADOR-GERAL DA FAZENDA NACIONAL
Publicação
ACÓRDÃO ELETRÔNICO DJe-213 DIVULG 29-10-2014 PUBLIC 30-10-2014
Julgamento
13 de Agosto de 2014
Relator
Min. MARCO AURÉLIO
Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro
Ementa
ACÓRDÃO COMPOSIÇÃO VOTO DE INTEGRANTE DO COLEGIADO CANCELAMENTO.
Na dicção da sempre ilustrada maioria, em relação à qual guardo profunda reserva, é possível integrante do Colegiado cancelar voto proferido. EMBARGOS DECLARATÓRIOS LEGISLAÇÃO E ACORDOS INTERNACIONAIS CONTRIBUIÇÃO SOBRE O LUCRO LÍQUIDO IMUNIDADE E ISENÇÃO CONSIDERAÇÕES AUSÊNCIA DE CONTRADIÇÃO. Inexistente contradição no acórdão proferido, no que observada a legislação interna relativa à incidência de contribuição social sobre o lucro líquido de empresas exportadoras, cumpre desprover os declaratórios.
Decisão
O Tribunal, por unanimidade, acolheu os embargos de declaração, sem efeitos infringentes, apenas para prestar esclarecimentos, vencido o Ministro Marco Aurélio na preliminar de nulidade quanto à não juntada do voto de um ministro da Corte. Ausente,neste julgamento, o Ministro Gilmar Mendes. Presidiu o julgamento o Ministro Ricardo Lewandowski, Vice-Presidente no exercício da Presidência. Plenário, 13.08.2014.
Resumo Estruturado
- VIDE EMENTA. - VOTO, MIN. CELSO DE MELLO: POSSIBILIDADE, MINISTRO, CANCELAMENTO, VOTO, PROFERIMENTO, JULGAMENTO. AUSÊNCIA, CARACTERIZAÇÃO, PREJUÍZO, PARTE PROCESSUAL, NULIDADE, ÂMBITO PROCESSUAL. POSSIBILIDADE, ADESÃO, FUNDAMENTAÇÃO, VOTO, MINISTRO, DECORRÊNCIA, LEGITIMIDADE, UTILIZAÇÃO, MOTIVAÇÃO PER RELATIONEM. - VOTO VENCIDO, MIN. MARCO AURÉLIO: PROVIMENTO, EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, OBJETIVO, JUNTADA, VOTO, MINISTRO, SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (STF), HIPÓTESE, CANCELAMENTO, VOTO, FUNDAMENTO, SUPRIMENTO, CONTRADIÇÃO, ACÓRDÃO.
Referências Legislativas
- CF ANO-1988 ART- 00093 INC-00009
- EMC-000033 ANO-2001
- RGI ANO-1980 ART-00096 PAR-00001 PAR-00002 PAR-00003 ART-00133 PAR-ÚNICO
Observações
- Acórdão (s) citado (s): (NOTAS TAQUIGRÁFICAS, REVISÃO, CANCELAMENTO) AP 470 ED (TP), RMS 27920 ED (2ªT), RE 592905 ED (TP), Inq 2424 ED (TP), AP 552 PetA-ED (TP). (MOTIVAÇÃO, PER RELATIONEM) RE 172292 (2ªT), AI 734689 AgR (2ªT), AI 825520 AgR-ED (2ªT), AI 738982 AgR (2ªT), ARE 657355 AgR (1ªT), AI 813692 AgR (2ªT), RE 585932 AgR (2ªT), HC 54513 (2ªT). - Decisões monocráticas citadas: (MOTIVAÇÃO, PER RELATIONEM) MS 28677 MC, MS 28989 MC. Número de páginas: 27. Análise: 14/11/2014, JOS.
