jusbrasil.com.br
26 de Setembro de 2021
2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Supremo Tribunal Federal STF - INQUÉRITO : Inq 3077 AL

Supremo Tribunal Federal
há 9 anos
Detalhes da Jurisprudência
Processo
Inq 3077 AL
Órgão Julgador
Tribunal Pleno
Partes
MIN. DIAS TOFFOLI, MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL, PROCURADOR-GERAL DA REPÚBLICA, C M B R, JOSE FRAGOSO CAVALCANTI, JSS, GENIR MEDEIROS CAMPOS JÚNIOR, DCB, EDUARDA VIANA MAFRA
Publicação
ACÓRDÃO ELETRÔNICO DJe-188 DIVULG 24-09-2012 PUBLIC 25-09-2012
Julgamento
29 de Março de 2012
Relator
Min. DIAS TOFFOLI
Documentos anexos
Inteiro TeorINQ_3077_AL_1356480491821.pdf
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

EMENTA Penal e Processual Penal. Inquérito. Parlamentar federal. Denúncia oferecida. Artigo 89, parágrafo único, da Lei nº 8.666/93. Artigo 41do CPP. Não conformidade entre os fatos descritos na exordial acusatória e o tipo previsto no art. 89da Lei nº 8.666/93. Ausência de justa causa. Rejeição da denúncia.

1. A questão submetida ao presente julgamento diz respeito à existência de substrato probatório mínimo que autorize a deflagração da ação penal contra os denunciados, levando em consideração o preenchimento dos requisitos do art. 41 do Código de Processo Penal, não incidindo qualquer uma das hipóteses do art. 395 do mesmo diploma legal.
2. As imputações feitas aos dois primeiros denunciados na denúncia, foram de, na condição de prefeita municipal e de procurador geral do município, haverem declarado e homologado indevidamente a inexigibilidade de procedimento licitatório para contratação de serviços de consultoria em favor da Prefeitura Municipal de Arapiraca/AL.
3. O que a norma extraída do texto legal exige é a notória especialização, associada ao elemento subjetivo confiança. Há, no caso concreto, requisitos suficientes para o seu enquadramento em situação na qual não incide o dever de licitar, ou seja, de inexigibilidade de licitação: os profissionais contratados possuíam notória especialização, comprovada nos autos, além de desfrutarem da confiança da Administração. Ilegalidade inexistente. Fato atípico.
4. Não restou, igualmente, demonstrada a vontade livre e conscientemente dirigida, por parte dos réus, a superar a necessidade de realização da licitação. Pressupõe o tipo, além do necessário dolo simples (vontade consciente e livre de contratar independentemente da realização de prévio procedimento licitatório), a intenção de produzir um prejuízo aos cofres públicos por meio do afastamento indevido da licitação.
5. Ausentes os requisitos do art. 41do Código de Processo Penal, não há justa causa para a deflagração da ação penal em relação ao crime previsto no art. 89da Lei nº 8.666/93.
6. Acusação, ademais, improcedente (Lei nº 8.038/90, art. , caput).

Decisão

O Tribunal, por maioria e nos termos do voto do Relator, julgou improcedente a acusação, contra o voto do Senhor Ministro Março Aurélio. Votou o Presidente, Ministro Cezar Peluso. Ausente, justificadamente, o Senhor Ministro Joaquim Barbosa. Falaram,pelo Ministério Público Federal, o Dr. Roberto Monteiro Gurgel Santos, Procurador-Geral da República e, pela investigada, C.M.B.R., o Dr. José Fragoso Cavalcanti. Plenário, 29.03.2012.

Resumo Estruturado

- TRANSFERÊNCIA, PROCESSO, SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (STF), DECORRÊNCIA, RÉU, EXERCÍCIO DE MANDATO ELETIVO, DEPUTADO FEDERAL, AUSÊNCIA, NULIDADE, ATO PROCESSUAL, EXECUÇÃO, MOMENTO ANTERIOR, DIPLOMAÇÃO, APLICAÇÃO, PRINCÍPIO, TEMPUS REGIT ACTUM. CASO CONCRETO, INVIABILIDADE, COMPETIÇÃO, DECORRÊNCIA, INEXISTÊNCIA, CRITÉRIO, CARÁTER OBJETIVO, REALIZAÇÃO, COMPARAÇÃO, MULTIPLICIDADE, PROFISSIONAL, INTERESSE. POSSIBILIDADE, ADMINISTRADOR PÚBLICO, UTILIZAÇÃO, DISCRICIONARIEDADE, HIPÓTESE, INEXIGIBILIDADE, LICITAÇÃO, CONTRATAÇÃO, SERVIÇO TÉCNICO DE NATUREZA SINGULAR, DECORRÊNCIA, REALIZAÇÃO, PROFISSIONAL DE NOTÓRIA ESPECIALIZAÇÃO. - VOTO VENCIDO, MIN. MARÇO AURÉLIO: RECEBIMENTO, DENÚNCIA. ETAPA, DELIBERAÇÃO, RECEBIMENTO, DENÚNCIA, EXCLUSIVIDADE, APRECIAÇÃO, EXISTÊNCIA, INDÍCIO, CONDUTA CRIMINOSA. TRANCAMENTO DA AÇÃO PENAL, CARACTERIZAÇÃO, EXCEPCIONALIDADE. DESNECESSIDADE, APURAÇÃO, EXISTÊNCIA, LESÃO AO ERÁRIO, EXISTÊNCIA, PRESUNÇÃO, PREJUÍZO, CONDUTA, DISPENSA DE LICITAÇÃO, DESCONFORMIDADE, LEI, CARACTERIZAÇÃO, OFENSA, PRINCÍPIO DA ISONOMIA. INEXISTÊNCIA, ELEMENTO DE PROVA, INDICAÇÃO, QUALIDADE, SERVIÇO TÉCNICO DE NATUREZA SINGULAR. DENÚNCIA, MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL (MPF), DESCRIÇÃO, COMPLETUDE, SITUAÇÃO, CASO CONCRETO, DESCABIMENTO, APROFUNDAMENTO, EXISTÊNCIA, DOLO, CULPA, PROCEDÊNCIA, IMPROCEDÊNCIA, IMPUTAÇÃO DE CRIME, REALIZAÇÃO, MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL (MPF), AUSÊNCIA, OCORRÊNCIA, INSTRUÇÃO CRIMINAL.

Referências Legislativas

Observações

- Acórdãos citados: AP 348 - Tribunal Pleno, AP 430 - Tribunal Pleno, Inq 571 QO, Inq 1028 QO, Inq 2027, Inq 2482 - Tribunal Pleno, Inq 2646 - Tribunal Pleno, HC 107263; TCU: Acórdão 206/2007 do Plenário. Número de páginas: 59. Análise: 23/10/2012, IMC. Revisão: 13/11/2012, MMR.
Disponível em: https://stf.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/22869959/inquerito-inq-3077-al-stf

Informações relacionadas

Superior Tribunal de Justiça
Jurisprudênciahá 14 anos

Superior Tribunal de Justiça STJ - AÇÃO PENAL : Apn 0259090-56.2006.3.00.0000 MG 2006/0259090-0

PENAL. DENÚNCIA. JUSTA CAUSA. 1 - Denúncia que descreve, minuciosamente, fatos que, casocomprovados, durante a instrução, configuram violação do art. 89 daLei nº 8.666 , de 1993.2 - Efeito danoso da contratação sem licitação pública que seráaveriguado com base nas provas apuradas no curso da relação jurídicaprocessual.3 …
Supremo Tribunal Federal
Jurisprudênciahá 13 anos

Supremo Tribunal Federal STF - AÇÃO PENAL : AP 480 PR

Vistos, etc.Diante do expediente de fls. 323, a defesa noticia que “segundo informações extrajudiciais, foi decretada a falência da Administradora de Consórcios Varaschin, motivo provável pelo qual não houveram respostas aos ofícios enviados”. Daí requerer “que a diligência seja realizada na pessoa do Síndico, Sr. Mauro …
Supremo Tribunal Federal
Jurisprudênciahá 13 anos

Supremo Tribunal Federal STF - EMB.DECL.NA AÇÃO PENAL : AP-ED 480 PR

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONTRA DECISÃO DO RELATOR DA AÇÃO PENAL N. 480. PRETENSÃO INFRINGENTE E PROTELATÓRIA. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO. INVIABILIDADE DE EMBARGOS OPOSTOS CONTRA DECISÃO MONOCRÁTICA. CONVERSÃO PARA AGRAVO REGIMENTAL. DECISÃO MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. AGRAVO DESPROVIDO. 1. A jurisprudência deste …