jusbrasil.com.br
26 de Junho de 2022
  • 2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Supremo Tribunal Federal STF - HABEAS CORPUS: HC 110244 RS

Supremo Tribunal Federal
há 10 anos

Detalhes da Jurisprudência

Órgão Julgador

Segunda Turma

Partes

GELSON CARVALHO PINTO, MARCOS GIOVANI TRINDADE, DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO, DEFENSOR PÚBLICO-GERAL FEDERAL, SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA

Publicação

DJe-068 DIVULG 03-04-2012 PUBLIC 09-04-2012

Julgamento

8 de Novembro de 2011

Relator

Min. RICARDO LEWANDOWSKI

Documentos anexos

Inteiro TeorHC_110244_RS_1337022877491.pdf
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

Habeas corpus.

2. Furto. Pacientes denunciados por terem subtraído, mediante rompimento de obstáculo, 50 metros de fiação elétrica e 1 lâmpada das dependências do Centro de Tradições Gaúchas Chaleira Preta, situado em Ijuí/RS (art. 155, § 4º, I e IV, do Código Penal). Bens avaliados em R$ 81,80.
3. Mínimo grau de lesividade da conduta.
4. Aplicação do princípio da insignificância. Possibilidade.

Decisão

A Turma, por votação majoritária, deferiu o pedido de habeas corpus, a fim de trancar a ação penal movida contra os pacientes, ante a patente falta de justa causa para o seu prosseguimento, vencido o Ministro Relator. Redigirá o acórdão o Senhor Ministro Gilmar Mendes. Ausentes, justificadamente, os Senhores Ministros Ayres Britto e Joaquim Barbosa. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Celso de Mello. 2ª Turma, 08.11.2011.

Resumo Estruturado

- CONCESSÃO, HABEAS CORPUS, TRANCAMENTO DA AÇÃO PENAL, AUSÊNCIA, JUSTA CAUSA. REINCIDÊNCIA, AUSÊNCIA, IMPEDIMENTO, APLICAÇÃO, PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA. MOMENTO, APLICAÇÃO, PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA, CONSIDERAÇÃO, EXCLUSIVIDADE, CRITÉRIO, CARÁTER OBJETIVO, IMPOSSIBILIDADE, CONSIDERAÇÃO, ASPECTO SUBJETIVO, DECORRÊNCIA, PREVALÊNCIA, DIREITO PENAL, FATO, AFASTAMENTO, DIREITO PENAL, AUTOR. PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA, EXCLUSÃO, FATO TÍPICO, DECORRÊNCIA, AUSÊNCIA, INCIDÊNCIA, TIPICIDADE MATERIAL. - VOTO VENCIDO, MIN. RICARDO LEWANDOWSKI: DENEGAÇÃO, HABEAS CORPUS, IMPOSSIBILIDADE, APLICAÇÃO, PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA, DECORRÊNCIA, ELEVADO GRAU DE REPROVABILIDADE, FURTO QUALIFICADO, CONCURSO DE PESSOAS, ROMPIMENTO, OBSTÁCULO, OCORRÊNCIA, REITERAÇÃO, CRIME, REINCIDÊNCIA ESPECÍFICA. APLICAÇÃO, PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA, CASO CONCRETO, CONFIGURAÇÃO, ESTÍMULO, COMETIMENTO, FURTO DE PEQUENO VALOR, CONSEQUÊNCIA, INSEGURANÇA, COLETIVIDADE. DISTINÇÃO, FURTO, INSIGNIFICÂNCIA, RECONHECIMENTO, ATIPICIDADE, CONDUTA, FURTO DE PEQUENO VALOR, APLICAÇÃO, CAUSA DE DIMINUIÇÃO DE PENA.

Referências Legislativas

Observações

- Acórdãos citados: HC 83526, HC 84412, HC 84687, HC 88393, HC 92411, HC 105922, HC 106215, HC 107772. - Veja HC 176835 do STJ. Número de páginas: 14. Análise: 17/04/2012, KBP. Revisão: 19/04/2012, ACG.
Disponível em: https://stf.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/21585867/habeas-corpus-hc-110244-rs-stf

Informações relacionadas

Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul
Jurisprudênciahá 13 anos

Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul TJ-MS - Apelação Criminal: APR 21110 MS 2009.021110-5

Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios TJ-DF: 0058720-44.2007.8.07.0001 DF 0058720-44.2007.8.07.0001

Superior Tribunal de Justiça
Jurisprudênciahá 13 anos

Superior Tribunal de Justiça STJ - HABEAS CORPUS: HC 115383 SP 2008/0201180-5

Supremo Tribunal Federal
Jurisprudênciahá 6 anos

Supremo Tribunal Federal STF - HABEAS CORPUS: HC 123533 SP - SÃO PAULO 9996968-34.2014.1.00.0000

Supremo Tribunal Federal
Jurisprudênciahá 25 anos

Supremo Tribunal Federal STF - HABEAS CORPUS: HC 74861 SP