jusbrasil.com.br
2 de Julho de 2022
  • 2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Supremo Tribunal Federal STF - RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO: ARE 675202 PB

Supremo Tribunal Federal
há 10 anos

Detalhes da Jurisprudência

Processo

ARE 675202 PB

Partes

ESTADO DA PARAÍBA, PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DA PARAÍBA, FÁBIO DE LIMA MARTINS, JOÃO MIGUEL DE OLIVEIRA NETO

Publicação

DJe-054 DIVULG 14/03/2012 PUBLIC 15/03/2012

Julgamento

13 de Março de 2012

Relator

Min. RICARDO LEWANDOWSKI
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Decisão

Trata-se de agravo contra decisão que negou seguimento a recurso extraordinário interposto de acórdão, cuja segue transcrita: “AÇÃO ORDINÁRIA – ADMINISTRATIVO – CONCURSO PÚBLICO – FISIOTERAPEUTA DO HOSPITAL CLEMENTINO FRAGA – NOMEAÇÃO DOS CANDITATOS APROVADOS DENTRO DO NÚMERO DE VAGAS – POSTERIOR ATO GOVERNAMENTAL TORNANDO SEM EEFITO DUAS DAS NOMEAÇÕES – ABERTURA DE VACÂNCIA ENTRE AS VAGAS OFERECIDAS – DIREITO SUBJETIVO À NOMEAÇÃO DO APELADO – NECESSIDADE DE PREENCHIMENTO DAS VAGAS DEMONSTRADA PELA ADMINISTRAÇÃO – PERDA DA DISCRICIONARIEDADE DO ATO DE NOMEAÇÃO – DESPROVIMENTO DA REMESSA NECESSÁRIA E DO RECURSO APELATÓRIO” (fl. 166). No RE fundado no art. 102, III, a, alegou-se violação aos arts. 37, IV, e 169, § 1º, da mesma Carta. O agravo não merece acolhida. Isso porque, o Tribunal de origem não divergiu do entendimento firmado por esta Corte no sentido de que a contratação em caráter precário, para o exercício das mesmas atribuições do cargo para o qual foi promovido concurso público, implica em preterição de candidato habilitado, quando ainda subsiste a plena vigência do referido concurso, o que viola o direito do concorrente aprovado à respectiva nomeação. Nesse sentido, trago à colação ementa de recente julgado proferido por esta Corte, qual seja o ARE 661.070-AgR/MA, Rel. Min. Ayres Britto: “AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. CONCURSO PÚBLICO. PRETERIÇÃO DE CANDIDATO HABILITADO. DIREITO À NOMEAÇÃO. ACÓRDÃO EM SINTONIA COM A JURISPRUDÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. 1. No particularizado caso dos autos, a instância judicante de origem assentou a plena vigência do concurso para o cargo de “Professor da Educação Básica” da rede estadual de ensino, bem como a existência de vagas e de candidatos aprovados. Isso não obstante, o Estado do Maranhão realizou processo seletivo simplificado e contratou professores em caráter temporário para o exercício das mesmas atribuições do cargo para o qual promovera o referido concurso público. Logo, a postura do Estado implicou preterição de candidato habilitado. 2.Agravo regimental desprovido” Isso posto, nego seguimento ao recurso ( CPC, art. 557, caput). Publique-se. Brasília, 13 de março de 2012.Ministro RICARDO LEWANDOWSKI- Relator -
Disponível em: https://stf.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/21389793/recurso-extraordinario-com-agravo-are-675202-pb-stf

Informações relacionadas

CRISTIANA MARQUES ADVOCACIA, Advogado
Notíciashá 7 anos

Candidato aprovado fora do número de vagas e candidatos que desistiram na sua frente

Jorge Ulisses Jacoby Fernandes, Advogado
Artigoshá 3 anos

Dever de nomear os candidatos aprovados em concurso público

Superior Tribunal de Justiça
Jurisprudênciahá 7 anos

Superior Tribunal de Justiça STJ - AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EM MANDADO DE SEGURANÇA: AgRg no RMS 48266 TO 2015/0102680-0

Superior Tribunal de Justiça STJ - RECURSO ESPECIAL: REsp 1944771 PE 2021/0188545-0

Lucio de Medeiros, Advogado
Modeloshá 5 anos

[Modelo] Mandado de Segurança em matéria de Concurso Público