jusbrasil.com.br
27 de Novembro de 2021
2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Supremo Tribunal Federal STF - RECURSO EXTRAORDINÁRIO : RE 573232

Supremo Tribunal Federal
há 11 anos
Detalhes da Jurisprudência
Processo
RE 573232
Partes
UNIÃO, ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO, FABRÍCIO NUNES E OUTRO(A/S), ANDRÉ MELLO FILHO E OUTRO(A/S)
Publicação
DJe-221 DIVULG 17/11/2010 PUBLIC 18/11/2010
Julgamento
11 de Novembro de 2010
Relator
Min. RICARDO LEWANDOWSKI
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Decisão

Referência: Petição 61.772/2010-STF. Trata-se de pedido da Fazenda Pública do Estado de São Paulo para ingresso no feito, na qualidade de amicus curiae. Como se sabe, de acordo com o § 6º do art. 543-A do Código de Processo Civil:“O Relator poderá admitir, na análise da repercussão geral, a manifestação de terceiros, subscrita por procurador habilitado, nos termos do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal” (grifos meus). Observo, ainda, que a admissão de terceiros, órgãos ou entidades, nos termos da lei, na condição de terceiro interessado ou de amicus curiae, configura circunstância de fundamental importância, porém de caráter excepcional, e que pressupõe, para tornar-se efetiva, a demonstração do atendimento de requisitos, entre eles, a utilidade da respectiva atuação processual na causa. A esse respeito, deste modo manifestou-se o Min. Celso de Mello, Relator, no julgamento da ADI 3.045/DF:“A intervenção do amicus curiae , para legitimar-se, deve apoiar-se em razões que tornem desejável e útil a sua atuação processual na causa, em ordem a proporcionar meios que viabilizem uma adequada resolução do litígio constitucional. No caso concreto, tal circunstância não se observa, pois o processo já está com julgamento iniciado, aguardando, por ora, devolução de voto-vista do Ministro Joaquim Barbosa. Ante esse quadro, não há pertinência para a intervenção pretendida nessa fase processual. Isso posto, indefiro o pedido. Publique-se. Após, remetam-se os autos ao Gabinete do Ministro Joaquim Barbosa, em razão do pedido de vista na Sessão de Julgamento de 25/11/2009. Brasília, 11 de novembro de 2010.Ministro R ICARDO L EWANDOWSKIRelatorDocumento assinado digitalmente
Disponível em: https://stf.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/17374988/recurso-extraordinario-re-573232-stf

Informações relacionadas

Doutrina2020 Editora Revista dos Tribunais

28. A Coisa Julgada

Doutrina2019 Editora Revista dos Tribunais

Art. 5º - Lei N. 7347, de 24 de Julho de 1985 (Lacp)

Doutrina2020 Editora Revista dos Tribunais

11. Associação e Substituição Processual na Tutela Coletiva dos Interesses Individuais Homogêneos - Parte III – Ação Civil Pública: Teoria Geral