jusbrasil.com.br
9 de Agosto de 2022
  • 2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Supremo Tribunal Federal STF - RECURSO EXTRAORDINÁRIO: RE XXXXX RJ

Supremo Tribunal Federal
há 15 anos

Detalhes da Jurisprudência

Processo

Órgão Julgador

Segunda Turma

Partes

JORNAL DO BRASIL S/A, CLÉRIO BORGES MARTINS E OUTRO(A/S), JOSÉ PAULO BISOL, CARLOS HENRIQUE DE CARVALHO FRÓES E OUTRO(A/S)

Publicação

Julgamento

Relator

Min. CEZAR PELUSO

Documentos anexos

Inteiro TeorRE_447584_RJ_1279020729652.pdf
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

INDENIZAÇÃO.

Responsabilidade civil. Lei de Imprensa. Dano moral. Publicação de notícia inverídica, ofensiva à honra e à boa fama da vítima. Ato ilícito absoluto. Responsabilidade civil da empresa jornalística. Limitação da verba devida, nos termos do art. 52 da lei 5.250/67. Inadmissibilidade. Norma não recebida pelo ordenamento jurídico vigente. Interpretação do art. , IV, V, IX, X, XIII e XIV, e art. 220, § 1º, da CF de 1988. Recurso extraordinário improvido. Toda limitação, prévia e abstrata, ao valor de indenização por dano moral, objeto de juízo de equidade, é incompatível com o alcance da indenizabilidade irrestrita assegurada pela atual Constituição da Republica. Por isso, já não vige o disposto no art. 52 da Lei de Imprensa, o qual não foi recebido pelo ordenamento jurídico vigente.

Decisão

A Turma, por votação unânime, conheceu do recurso extraordinário, mas lhe negou provimento, nos termos do voto do Relator. Falou, pelo recorrido, o Dr. Carlos Henrique de Carvalho Fróes. Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Joaquim Barbosa. 2ª Turma, 28.11.2006.

Resumo Estruturado

VIDE EMENTA E INDEXAÇÃO PARCIAL: INOCORRÊNCIA, RECEPÇÃO, DISPOSITIVO, LEI DE IMPRENSA, RESTRIÇÃO, VALOR, INDENIZAÇÃO, DANO MORAL, CONSTITUIÇÃO FEDERAL, FIXAÇÃO, PRINCÍPIO DA INDENIZAÇÃO IRRESTRITA. CONSTITUIÇÃO FEDERAL, AUSÊNCIA, AUTORIZAÇÃO, LEI INFRACONSTITUCIONAL, LIMITAÇÃO, VALOR. CARACTERIZAÇÃO, DANO MORAL, OFENSA, DIREITO DA PERSONALIDADE, ABRANGÊNCIA, PREJUÍZO SUBJETIVO, SENSAÇÃO DOLOROSA, AFLIÇÃO, PREJUÍZO OBJETIVO, DEPRECIAÇÃO, PESSOA, REFERÊNCIA, CONSIDERAÇÃO ALHEIA. NECESSIDADE, EFICÁCIA, INDENIZAÇÃO, OBJETIVO, DESENCORAJAMENTO, VIOLAÇÃO, DIREITO, SATISFAÇÃO PSICOLÓGICA, VÍTIMA. INAPLICAÇÃO, CRITÉRIO OBJETIVO, AVALIAÇÃO, BENS IDEAIS DA PERSONALIDADE. APLICABILIDADE, CASO, PRINCÍPIO DO RESGUARDO DO NÚCLEO ESSENCIAL DOS DIREITOS. RESTRIÇÃO, VALOR, INDENIZAÇÃO, DANO MORAL, CARACTERIZAÇÃO, INTERVENÇÃO LEGISLATIVA, CONTRARIEDADE, CONSTITUIÇÃO FEDERAL, ÂMBITO, DIREITOS FUNDAMENTAIS.

Referências Legislativas

Observações

- Acórdãos citados: RE 348827, RE 396386 , RE 420784. Número de páginas: 23 Análise: 29/03/2007, AAC. Revisão: JBM.
Disponível em: https://stf.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/14730496/recurso-extraordinario-re-447584-rj

Informações relacionadas

Supremo Tribunal Federal
Jurisprudênciahá 13 anos

Supremo Tribunal Federal STF - REPERCUSSÃO GERAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO: AI XXXXX RJ

Supremo Tribunal Federal
Jurisprudênciahá 18 anos

Supremo Tribunal Federal STF - RECURSO EXTRAORDINÁRIO: RE XXXXX SP

Supremo Tribunal Federal
Jurisprudênciahá 15 anos

Supremo Tribunal Federal STF - RECURSO EXTRAORDINÁRIO: RE XXXXX RJ

Supremo Tribunal Federal
Jurisprudênciahá 18 anos

Supremo Tribunal Federal STF - RECURSO EXTRAORDINÁRIO: RE XXXXX RJ

Superior Tribunal de Justiça
Jurisprudênciahá 19 anos

Superior Tribunal de Justiça STJ - RECURSO ESPECIAL: REsp XXXXX RN 2001/XXXXX-4