jusbrasil.com.br
13 de Agosto de 2022
  • 2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Supremo Tribunal Federal STF - REPRESENTAÇÃO: Rp 1349 DF

Supremo Tribunal Federal
há 33 anos

Detalhes da Jurisprudência

Processo

Órgão Julgador

Tribunal Pleno

Partes

Publicação

Julgamento

Relator

Min. ALDIR PASSARINHO

Documentos anexos

Inteiro TeorRP_1349_DF_1278768813755.pdf
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

REPRESENTAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE. INCONSTITUCIONALIDADE NÃO RECONHECIDA DE INICIO PELA PROCURADORIA GERAL DA REPUBLICA AO OFERECER A REPRESENTAÇÃO. NÃO E DE SE CONHECER DA REPRESENTAÇÃO PARA DECLARAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE, NA CONFORMIDADE DO DISPOSTO NO ARTIGO 119, I, 'L' DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, COMBINADO COM O ART. 169, DO RI DO S.T.F., QUANDO O PRÓPRIO PROCURADOR GERAL DA REPUBLICA LOGO AO OFERECER A REPRESENTAÇÃO DECLARA INEXISTIR EIVA DE INCONSTITUCIONALIDADE NA LEI OBJETO DA ARGÜIÇÃO QUE LHE FOI DIRIGIDA POR TERCEIROS. LEI N. 7232, DE 29.10.84; DECRETO-LEI 2203-84; DECRETO 90.654 E DECRETO 90.756/84.

Decisão

- Pediu vista o Ministro Célio Borja, depois do voto do Ministro Relator não conhecendo da Representação. Plenário, 24.08.88.- Pediu vista o Ministro Carlos Madeira, depois do voto do Ministro Relator não conhecendo da Representação, e do voto do Ministro Célio Borja dela conhecendo. Plenário, 01.09.88.- Não se conheceu da Representação, vencido o Ministro célio Borja.Votou o Presidente. Não tomou parte no julgamento o Sr. Min. Francisco Rezek. Plenário, 08.09.88.

Resumo Estruturado

REPRESENTAÇÃO, INCONSTITUCIONALIDADE, DESCONHECIMENTO, (STF), MOTIVO, PROCURADOR-GERAL, DECLARAÇÃO, INÍCIO, CONVICÇÃO, CONSTITUCIONALIDADE, DISPOSITIVO, LEGISLAÇÃO, ARGÜIÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE, (CT). CT0725,REPRESENTAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE DESCABIMENTO - LEI DE INFORMÁTICA.

Referências Legislativas

  • CF ANO-1946 ART- 00007 INC-00007 ART- 00008 PAR- ÚNICO ART- 00101 INC-00001 LET- K
  • CF ANO-1967 ART- 00011 ART- 00114 INC-00001 LET- E
  • EMC-000001 ANO-1969 ART-00010 INC-00007 ART-00011 ART-00042 INC-00007 ART-00119 INC-00001 LET-E
  • EMC-000016 ANO-1965 ART-00106 INC-00001 LET-K
  • DEL-002203 ANO-1984
  • LEI-002271 ANO-1954 ART-00001 PAR- ÚNICO
  • LEI- 004337 ANO-1964
  • LEI- 007232 ANO-1984
  • RGI ANO-1970 ART-00174 PAR-00001 ART-00174 PAR-00002 . ART-00182
  • RGI ANO-1980 ART-00169 ART-00179
  • DEC-090756 ANO-1984

Observações

- Acórdãos citados: RE-58606 , Rp-705 , RE-58602, RE-57684, Rp-725 , Rp-849, Rp-1092 , Rcl-128, R (RTJ-37/104) cl-152, R (RTJ-48/156) p-1451 .(RTJ-46/352)(RTJ-112/504) Número de páginas: (45). Alteração: 09/08/05, (NT).
Disponível em: https://stf.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/14674632/representacao-rp-1349-df

Informações relacionadas

DR. ADEvogado, Administrador
Notíciashá 3 anos

Marco Aurélio interrompe advogada por se referir a ministros do STF por 'vocês'; veja vídeo

Supremo Tribunal Federal
Jurisprudênciahá 53 anos

Supremo Tribunal Federal STF - EMBARGOS NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO: RE-embargos 57684 SP

Jurisprudênciahá 20 anos

Tribunal Regional Eleitoral de Piauí TRE-PI - RECLAMACAO: RECL 128 PI

Superior Tribunal de Justiça
Jurisprudênciahá 27 anos

Superior Tribunal de Justiça STJ - RECURSO ESPECIAL: REsp XXXXX SP 1995/XXXXX-0

Superior Tribunal de Justiça
Jurisprudênciahá 27 anos

Superior Tribunal de Justiça STJ - RECURSO ESPECIAL: REsp XXXXX MG 1995/XXXXX-4