jusbrasil.com.br
17 de Setembro de 2021
2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Supremo Tribunal Federal STF - AÇÃO PENAL : AP 0036863-31.2021.1.00.0000 DF 0036863-31.2021.1.00.0000

Supremo Tribunal Federal
há 2 meses
Detalhes da Jurisprudência
Processo
AP 0036863-31.2021.1.00.0000 DF 0036863-31.2021.1.00.0000
Partes
AUTOR(A/S)(ES) : MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Publicação
16/07/2021
Julgamento
15 de Julho de 2021
Relator
ALEXANDRE DE MORAES
Documentos anexos
Inteiro TeorSTF_AP_1044_3a9e0.pdf
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Decisão

Decisão Trata-se de ação penal em face do Deputado Federal DANIEL LÚCIO DA SILVEIRA. A denúncia oferecida pela Procuradoria-Geral da República imputou ao parlamentar a prática das condutas descritas no art. 344 do Código Penal (por três vezes) e no art. 23, II (por uma vez) e IV (por duas vezes), o último combinado com o art. 18, ambos da Lei 7.170/83. A denúncia foi integralmente recebida pelo PLENO desta SUPREMA CORTE (Pet 9456, Relator (a): ALEXANDRE DE MORAES, Tribunal Pleno, DJe de 21/6/2021). Regularmente citado (eDoc. 320), o réu apresentou sua defesa prévia (arts. 8º da Lei 8.038/90 e 238 do RISTF), alegando que “os fatos narrados na exordial, não coadunam com a verdade e provara sua inocência no decorrer da instrução processual”, e arrolando 29 (vinte e nove) testemunhas (eDoc. 354). É o breve relato. Nos termos do art. 9º da Lei 8.038/90, que institui normas procedimentais para os processos que especifica, perante o Superior Tribunal de Justiça e o SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, a instrução obedecerá, no que couber, ao procedimento comum do Código de Processo Penal . Já o art. 394, § 1º, I, do CPP, dispõe que o procedimento comum será ordinário, quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada for igual ou superior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade, hipótese dos autos. A Defesa arrolou 29 (vinte e nove) testemunhas, quais sejam: Senadores EDUARDO GIRÃO, JORGE KAJURU e LASIER MARTINS; Deputados Federais CARLOS JORDY, EDUARDO BOLSONARO, FILIPE BARROS, MAJOR FABIANA, OTONI DE PAULA, e VITOR HUGO; e outros: AURY LOPES JÚNIOR, CAIO COPPOLLA, CLÁUDIA PIOVEZAN, CLEBER TAVARES NETO, DENICE, EMERSON GRIGOLLETTE, ERIKA FIGUEIREDO, FLÁVIA FERRONARO, IVES GANDRA, IVO SARTORI, DRA. LUDIMILA LINS GRILLO, MARCELLO ROCHA MONTEIRO, MÁRCIO CHILA, MODESTO CARVALHOSA, PAULO FARIA, RAQUEL DODGE, RICARDO VASCONCELOS, ROGÉRIO GRECO, SILVIO MUNHOZ, THAMEA DANELON. Nos termos do art. 401 do Código de Processo Penal, na instrução poderão ser inquiridas até 8 (oito) testemunhas arroladas pela acusação e 8 (oito) pela defesa. No caso dos autos, a denúncia, integralmente recebida pelo Plenário desta CORTE, imputou ao réu três eventos criminosos distintos (17/11/2020, 6/12/2020 e 15/2/2021), de modo que o número máximo de testemunhas a serem ouvidas é de 24 (vinte e quatro). Diante do exposto, INTIME-SE a Defesa para que, no prazo de 5 (cinco) dias, proceda à adequação do número de testemunhas, reduzindo-o, entre aquelas já indicadas, ao máximo legal, ou seja, indicando até 8 (oito) testemunhas para cada fato específico, sob pena de indeferimento por este Juízo. Deverá a Defesa, inclusive, proceder à devida qualificação das testemunhas, com nome completo, endereço e demais formas de contato que possam ser obtidas. Nos termos do do art. 21-A do Regimento Interno desta SUPREMA CORTE, delego ao Magistrado Instrutor AIRTON VIEIRA poderes para realizar os atos de instrução da presente ação penal. Publique-se. Brasília, 15 de julho de 2021. Ministro Alexandre de Moraes Relator Documento assinado digitalmente
Disponível em: https://stf.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/1248309470/acao-penal-ap-1044-df-0036863-3120211000000

Informações relacionadas

Supremo Tribunal Federal
Jurisprudênciahá 3 meses

Supremo Tribunal Federal STF - AÇÃO PENAL : AP 0036863-31.2021.1.00.0000 DF 0036863-31.2021.1.00.0000

Decisão Em decisão proferida hoje, 24/6/2021, RESTABELECI, em face do reiterado desrespeito às medias restritivas estabelecidas, A PRISAO de DANIEL LÚCIO DA SILVEIRA, nos termos do art. 282, § 4º, do CPP, determinando seu recolhimento imediato às dependências do Batalhão Especial Prisional da Polícia Militar do Estado do …
Superior Tribunal de Justiça
Jurisprudênciahá 9 anos

Superior Tribunal de Justiça STJ - PETIÇÃO : Pet 0194120-37.2012.3.00.0000 SP 2012/0194120-4

PETIÇAO Nº 9.456 - SP (2012/0194120-4) RELATOR : MINISTRO JORGE MUSSI REQUERENTE : WASHINGTON CARNEIRO MONTEIRO (PRESO) REQUERIDO : JUSTIÇA PÚBLICA DECISAO Trata-se de petição aforada perante essa Corte Superior de Justiça por WASHINGTON CARNEIRO MONTEIRO na qual requer a comutação de 1/5 (um quinto) de sua pena, nos …