jusbrasil.com.br
23 de Janeiro de 2022
2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Supremo Tribunal Federal
ano passado
Detalhes da Jurisprudência
Partes
RECTE.(S) : SOLLO SUL INSUMOS AGRICOLAS LTDA, RECTE.(S) : UNIÃO, RECDO.(A/S) : OS MESMOS, INTDO.(A/S) : INSTITUTO BRASILEIRO DE DIREITO PREVIDENCIÁRIO - IBDP, INTDO.(A/S) : ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE ADVOCACIA TRIBUTÁRIA - ABAT, INTDO.(A/S) : IBPT- INSTITUTO BRASILEIRO DE PLANEJAMENTO E TRIBUTACAO
Publicação
01/09/2020
Julgamento
27 de Agosto de 2020
Relator
MARCO AURÉLIO
Documentos anexos
Inteiro TeorSTF_RE_1072485_31f5a.pdf
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Inteiro Teor

Supremo Tribunal Federal

RECURSO EXTRAORDINÁRIO 1.072.485 PARANÁ

RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO

RECTE.(S) : SOLLO SUL INSUMOS AGRICOLAS LTDA

ADV.(A/S) : LUIS CARLOS CREMA

RECTE.(S) : UNIÃO

PROC.(A/S)(ES) : PROCURADOR-GERAL DA FAZENDA NACIONAL

RECDO.(A/S) : OS MESMOS

INTDO.(A/S) : INSTITUTO BRASILEIRO DE DIREITO

PREVIDENCIÁRIO - IBDP

ADV.(A/S) : GISELE LEMOS KRAVCHYCHYN

INTDO.(A/S) : ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE ADVOCACIA

TRIBUTÁRIA - ABAT

ADV.(A/S) : HALLEY HENARES NETO

INTDO.(A/S) : IBPT- INSTITUTO BRASILEIRO DE PLANEJAMENTO

E TRIBUTACAO

ADV.(A/S) : TAILANE MORENO DELGADO

Petição/STF nº 67.832/2020

DECISÃO

RECURSO EXTRAORDINÁRIO – JULGAMENTO VIRTUAL – MANUTENÇÃO.

1. O assessor David Laerte Vieira prestou as seguintes informações:

Em 23 de fevereiro de 2018, o Tribunal assentou a repercussão maior da matéria discutida neste recurso extraordinário – Tema nº 985, mediante acórdão assim ementado:

FÉRIAS – ACRÉSCIMO – NATUREZA – CONTRIBUIÇÃO SOCIAL – RECURSO EXTRAORDINÁRIO – REPERCUSSÃO GERAL

Supremo Tribunal Federal

RE 1072485 / PR

CONFIGURADA. Possui repercussão geral a controvérsia alusiva à natureza jurídica do terço de férias para fins de incidência de contribuição social.

Associação Brasileira de Advocacia Tributária – Abat, por meio da petição subscrita por advogada credenciada, busca, com fundamento no artigo 21-B do Regimento Interno, a retirada do processo da lista de julgamentos virtuais realizados de 21 a 28 de agosto de 2020, objetivando a apreciação da matéria constitucional em sessão presencial, para melhor análise da controvérsia.

2. Conforme o disposto no inciso II do artigo 4º da Resolução nº 642/2019 do Supremo, não serão examinados, em ambiente virtual, listas ou processos com pedido de destaque feito por qualquer das partes, desde que requerido até 48 horas antes do início da sessão e deferido pelo Relator.

O processo foi inserido na pauta da Sessão Virtual do Pleno com início à zero hora de 21 de agosto de 2020. O pedido de destaque foi formalizado às 15 horas, 23 minutos e 29 segundos de 25 de agosto seguinte, portanto fora do prazo.

3. Indefiro o pedido.

4. Publiquem.

Brasília, 27 de agosto de 2020.

Ministro MARCO AURÉLIO

Relator

2

Disponível em: https://stf.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/1100925883/recurso-extraordinario-re-1072485-pr-5004309-3920154047005/inteiro-teor-1100925913

Informações relacionadas

Supremo Tribunal Federal
Jurisprudênciaano passado

Supremo Tribunal Federal STF - RECURSO EXTRAORDINÁRIO : RE 5004309-39.2015.4.04.7005 PR 5004309-39.2015.4.04.7005

Supremo Tribunal Federal STF - RECURSO EXTRAORDINÁRIO : RE 5004309-39.2015.4.04.7005 PR 5004309-39.2015.4.04.7005

Supremo Tribunal Federal STF - RECURSO EXTRAORDINÁRIO : RE 5004309-39.2015.4.04.7005 PR 5004309-39.2015.4.04.7005