jusbrasil.com.br
24 de Maio de 2022
  • 2º Grau
  • Controle Concentrado de Constitucionalidade
  • Decisão de mérito
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Supremo Tribunal Federal STF - AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE: ADI 5114 SC

Supremo Tribunal Federal
há 2 anos
Detalhes da Jurisprudência
Processo
ADI 9958566-78.2014.1.00.0000 SC
Órgão Julgador
Tribunal Pleno
Partes
REQTE.(S) : CONFEDERAÇÃO BRASILEIRA DE TRABALHADORES POLICIAIS CIVIS - COBRAPOL, INTDO.(A/S) : GOVERNADOR DO ESTADO DE SANTA CATARINA, INTDO.(A/S) : ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Publicação
04/09/2020
Julgamento
18 de Agosto de 2020
Relator
CÁRMEN LÚCIA
Documentos anexos
Inteiro TeorSTF_ADI_5114_26aa7.pdf
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. LEI COMPLEMENTAR N. 611/2013 DE SANTA CATARINA. PEDIDO PREJUDICADO QUANTO AO ART. 7º DESSE DIPLOMA LEGAL. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA A TODOS OS DISPOSITIVOS DA LEI COMPLEMENTAR N. 611/2013. AÇÃO DIRETA CONHECIDA EM PARTE. FIXAÇÃO DE SUBSÍDIO PARA POLICIAIS CIVIS. AUSÊNCIA DE DIREITO ADQUIRIDO A REGIME DE CÁLCULO DE REMUNERAÇÃO. VEDAÇÃO DE PAGAMENTO DE VANTAGENS ASSEGURADAS EM DECISÕES ADMINISTRATIVAS E JUDICIAIS ANTERIORES. IRREDUTIBILIDADE DE VENCIMENTOS EXPRESSAMENTE ASSEGURADA PELA LEI. REMUNERAÇÃO PELO SERVIÇO EXTRAORDINÁRIO. COMPATIBILIDADE COM O REGIME DO SUBSÍDIO. IMPOSSIBILIDADE DE LEI IMPEDIR PAGAMENTO POR HORAS EXTRAS TRABALHADAS. INDENIZAÇÃO POR REGIME ESPECIAL DE TRABALHO POLICIAL CIVIL: VANTAGEM DE CARÁTER REMUNERATÓRIO DEVIDA A SERVIDORES EM EFETIVO EXERCÍCIO DO CARGO. INCOMPATIBILIDADE COM O REGIME DE SUBSÍDIO PREVISTO NO § 4º DO ART. 39 DA CONSTITUIÇÃO DA REPUBLICA. PEDIDO CONHECIDO EM PARTE, PREJUDICADO QUANTO AO ART. 7o. DA LEI COMPLEMENTAR CATARINENSE N. 611/2013 E JULGADO PARCIALMENTE PROCEDENTE.

Acórdão

O Tribunal, por maioria, declarou o prejuízo da ação direta quanto ao art. 7º da Lei Complementar Estadual n. 611/2013 e julgou parcialmente procedente o pedido, na parte remanescente, para: a) conferir interpretação conforme ao caput e ao parágrafo único do art. 4º da Lei Complementar Estadual n. 611/2013, para que sejam considerados como não impedientes da remuneração pelas horas extras realizadas pelos policiais civis que não estejam compreendidas no subsídio; b) declarar a inconstitucionalidade do art. 6º da Lei Complementar Estadual n. 611/2013, dispensando a devolução dos valores percebidos pelos policiais civis catarinenses a título de Indenização por Regime Especial de Trabalho Policial Civil até a data deste julgamento, nos termos do voto da Relatora, vencido o Ministro Marco Aurélio, que divergia parcialmente da Relatora, na parte que dispensava a devolução, pelos policiais civis, dos valores alusivos à indenização por regime especial de trabalho, percebidos até a data do julgamento. Não participou deste julgamento o Ministro Celso de Mello. Plenário, Sessão Virtual de 7.8.2020 a 17.8.2020.

Referências Legislativas

  • LEG-FED CF ANO-1988 ART- 00005 INC-00035 INC-00036 ART- 00007 INC-00016 ART- 00039 PAR-00003 PAR-00004 ART- 00144 PAR-00009 CF-1988 CONSTITUIÇÃO FEDERAL
  • LEG-FED EMC-000019 ANO-1998 EMENDA CONSTITUCIONAL
  • LEG-EST LCP-000137 ANO-1995 ART-00002 ART-00003 ART-00001 ART-00002 LEI COMPLEMENTAR, SC
  • LEG-EST LCP-000611 ANO-2013 ART-00002 PAR-00001 PAR-00002 ART-00003 INC-00001 INC-00002 INC-00003 INC-00004 INC-00005 INC-00006 INC-00007 INC-00008 INC-00009 INC-00010 INC-00011 INC-00012 INC-00013 INC-00014 PAR- ÚNICO ART-00004 "CAPUT" INC-00001 INC-00002 INC-00003 INC-00004 INC-00005 INC-00006 INC-00007 INC-00008 INC-00009 INC-00010 INC-00011 INC-00012 PAR- ÚNICO ART-00005 ART-00006 PAR-00001 PAR-00002 PAR-00004 INC-00001 INC-00002 INC-00003 INC-00004 INC-00005 INC-00006 INC-00007 INC-00008 INC-00009 INC-00010 INC-00011 INC-00012 INC-00013 INC-00014 INC-00015 ART-00007 PAR-00002 ART-00015 PAR- ÚNICO LEI COMPLEMENTAR, SC
  • LEG-EST LEI-016774 ANO-2015 LEI ORDINÁRIA, SC
  • LEG-EST MPR-000203 ANO-2015 MEDIDA PROVISORIA, SC CONVERTIDA NA LEI-16774/2015

Observações

- Acórdão (s) citado (s): (ADI, REVOGAÇÃO, ATO NORMATIVO IMPUGNADO, PERDA DO OBJETO) ADI 221 (TP), ADI 709 (TP), ADI 1442 (TP), ADI 1461 (TP), ADI 1920 (TP), ADI 4125 (TP), ADI 254 QO (TP), ADI 3408 AgR (TP), ADI 4575 AgR (TP). (ADI, PETIÇÃO INICIAL, INÉPCIA) ADI 282 (TP), ADI 1708 (TP), ADI 1811 (TP), ADI 4040 (TP), ADI 259 (TP). (AUSÊNCIA, DIREITO ADQUIRIDO, CÁLCULO, REMUNERAÇÃO, SERVIDOR PÚBLICO) MS 24875 (TP), RE 563965 (TP), RE 597838 AgR (1ªT). (REMUNERAÇÃO, POLICIAL CIVIL, SUBSÍDIO) AI 642528 AgR (1ªT), AI 744999 AgR (1ªT), ARE 787979 AgR (1ªT). (INCORPORAÇÃO, VANTAGEM REMUNERATÓRIA, OBJETO, SENTENÇA TRANSITADA EM JULGADO) RE 596663 (TP), RMS 32289 AgR (1ªT). (COMPATIBILIDADE, SUBSÍDIO, SERVIDOR PÚBLICO, ADICIONAL NOTURNO, DÉCIMO TERCEIRO SALÁRIO, HORA EXTRA) ADI 4079 (TP), RE 650898 (TP). (VERBA INDENIZATÓRIA, TETO REMUNERATÓRIO) MS 30922 (2ªT). (COMPATIBILIDADE, GRATIFICAÇÃO EXTRAORDINÁRIA (GE), SUBSÍDIO) ADI 4941 (TP). (MODULAÇÃO DE EFEITOS, PRINCÍPIO DA SEGURANÇA JURÍDICA, VANTAGEM REMUNERATÓRIA, BOA-FÉ) ADI 3791 (TP), ADI 4545 (TP), ADI 4884 ED (TP). (EXCEPCIONALIDADE, PERDA DO OBJETO, REVOGAÇÃO, LEI) ADI 3306 (TP), ADI 951 ED (TP). Número de páginas: 45. Análise: 09/06/2021, JSF.
Disponível em: https://stf.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/1100295831/acao-direta-de-inconstitucionalidade-adi-5114-sc

Informações relacionadas

Supremo Tribunal Federal STF - AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE: ADI 5114 SC 9958566-78.2014.1.00.0000

Tribunal de Justiça do Ceará
Jurisprudênciahá 2 anos

Tribunal de Justiça do Ceará TJ-CE - Apelação: APL 0017104-10.2017.8.06.0117 CE 0017104-10.2017.8.06.0117

Tribunal de Justiça de Santa Catarina
Jurisprudênciahá 2 anos

Tribunal de Justiça de Santa Catarina TJ-SC - Mandado de Segurança Cível: MS 5012513-71.2020.8.24.0000 TJSC 5012513-71.2020.8.24.0000