Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
20 de Abril de 2024

Decisão determina retirada da expressão sub judice de resultado de concurso público

há 10 anos

O ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou à Fundação Carlos Chagas que republique edital de divulgação de resultados do concurso para cargo de promotor de justiça do Ministério Público do Estado do Ceará para retirar a expressão sub judice que acompanha nomes de candidatos que permanecem no certame beneficiados por liminar. A decisão foi proferida no Mandado de Segurança (MS) 32176.

Em julho deste ano, liminar deferida no MS permitiu a participação de candidatos nas demais fases do certame. Posteriormente, foi apresentada petição nos autos sustentando que a expressão sub judice permite a identificação dos beneficiados pela decisão liminar, o que, segundo os candidatos, tem o potencial de violar o princípio da impessoalidade que informa a realização de concurso público.

O relator observou que, embora não se deva presumir qualquer interferência da condição sub judice nas avaliações realizadas pela comissão de concurso nas fases subsequentes do certame, o pedido dos candidatos para que seus nomes constem na divulgação dos resultados de acordo com os mesmos parâmetros adotados para os demais é razoável. Segundo a decisão, em respeito aos princípios constitucionais da isonomia e da impessoalidade, que devem orientar a atuação da Administração Pública e a realização de concursos para ingresso no serviço público, os nomes dos classificados devem constar do edital sem qualquer expressão, símbolo ou termo que os identifique em razão da impetração do MS 32176.

O ministro destacou a inexistência de prejuízo para a Administração Pública, uma vez que o respeito ao princípio da publicidade acerca da condição sub judice realiza-se pelos meios de comunicação inerentes ao processo judicial. Ele ressaltou que a providência ora determinada não alcança a divulgação do resultado final do concurso, quando encerrado o processo avaliativo, possibilitando à Administração Pública identificar, entre os candidatos aprovados, aqueles que estão amparados por decisão judicial e, assim, proceder ao provimento dos cargos públicos de acordo com a extensão da ordem que eventualmente lhes tiver sido favorável.

PR/AD

  • Publicações30562
  • Seguidores629151
Detalhes da publicação
  • Tipo do documentoNotícia
  • Visualizações3416
De onde vêm as informações do Jusbrasil?
Este conteúdo foi produzido e/ou disponibilizado por pessoas da Comunidade, que são responsáveis pelas respectivas opiniões. O Jusbrasil realiza a moderação do conteúdo de nossa Comunidade. Mesmo assim, caso entenda que o conteúdo deste artigo viole as Regras de Publicação, clique na opção "reportar" que o nosso time irá avaliar o relato e tomar as medidas cabíveis, se necessário. Conheça nossos Termos de uso e Regras de Publicação.
Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/noticias/decisao-determina-retirada-da-expressao-sub-judice-de-resultado-de-concurso-publico/112126446

Informações relacionadas

Supremo Tribunal Federal
Jurisprudênciahá 10 anos

Supremo Tribunal Federal STF - MANDADO DE SEGURANÇA: MS 32176 CE

Marcela Barretta, Advogado
Artigoshá 6 meses

Candidatos Sub Judice em Concursos Públicos

Freelancer Jurídico, Advogado
Modeloshá 7 meses

[Modelo] Ação de Obrigação de Fazer - Reintegração para Matrícula em Curso de Assessoria em Estado Maior para Suboficiais – (C-ASEMSO)

Tribunal de Justiça do Paraná
Jurisprudênciahá 5 anos

Tribunal de Justiça do Paraná TJ-PR - PROCESSO CRIMINAL - Recursos - Apelação: APL XXXXX-98.2015.8.16.0140 PR XXXXX-98.2015.8.16.0140 (Acórdão)

Supremo Tribunal Federal
Jurisprudênciahá 12 anos

Supremo Tribunal Federal STF - RECURSO EXTRAORDINÁRIO: RE XXXXX RJ

5 Comentários

Faça um comentário construtivo para esse documento.

Não use muitas letras maiúsculas, isso denota "GRITAR" ;)

Aplaudo a decisão tomada pelo Eminente Ministro Dias Toffoli, a expressão sub judice, me parece até um pouco constrangedor para o candidato, acho ainda que, recorrendo a justiça é porque o candidato viu a possibilidade de engraçar no certame. continuar lendo

Já participei de concursos em que os candidatos que estavam sub judice eram veladamente discriminados pelos outros candidatos. Acertada a decisão do ministro continuar lendo

Sábia decisão...ja não basta o constrangimento em ser aprovado e não ser chamado pelos desmandos da maldita terceirização, ainda submetem aqueles que perderam dias e dias de sono, longe de sua família e amigos para se dedicarem aos estudos. E os "ditadores" das empresas esmagam da pior forma, os verdadeiros donos dos cargos públicos.
Tadeu Brasiliense - Aprovado em Primeiro Lugar em um Concurso Público...aguardando a Justiça a retirada dos dois terceirizados contratados em seu lugar. continuar lendo

Referendo a sabia decisão, somos todos iguais, principalmente quando defendemos nosso direito. continuar lendo