Na sessão plenária desta terça-feira (7), dedicada ao julgamento da Ação Penal (AP) 470, os ministros do Supremo Tribunal Federal ouviram as defesas de mais cinco réus da AP, dando sequência à fase de sustentações orais iniciada na segunda-feira (6). Defenderam seus clientes os advogados Castellar Modesto Guimarães, pelo réu Cristiano Paz; Paulo Sérgio Abreu e Silva, pelos réus Rogério Tolentino e Geiza Dias; Leonardo Isaac Yarochewsky, pela ré Simone Vasconcelos; e José Carlos Dias, pela ré Kátia Rabello.
Antes do intervalo, a ministra Cármen Lúcia Antunes Rocha informou que se ausentaria da segunda parte da sessão para atender compromissos ligados ao Tribunal Superior Eleitoral, do qual é presidente, e que assistiria às gravações das sustentações orais seguintes. O advogado de Kátia Rabello, então, formulou pedido de suspensão da sessão, pela ausência da ministra, que foi rejeitado por unanimidade. O presidente do STF, ministro Ayres Britto, destacou que havia quórum regimental para prosseguir o julgamento.
As sustentações orais continuam nesta quarta-feira (8), a partir das 14h. A primeira defesa a falar será a de José Roberto Salgado. Cada advogado tem o prazo regimental de uma hora para apresentar suas alegações. CF/EH
Leia mais
Conservador 07 de Agosto de 2012 » postado em notícia relacionada
Esse julgamento não vai passar de um teatro (uma novela), cujo final todos já sabemos, ou seja, "pizza, pizza, pizza"!!
O STF não passa de um Tribunal Politico e de troca de favores, que não cumpre seu papel para com a sociedade Brasileiro, bem como os demais Tribunais do país, que durante anos a fim esconderam os valores ganhos dos seus Desembargadores, sem contar com a venda de Sentenças e Acordão que foram apuradas pelo CNJ (Conselho Nacional de Justiça), concluindo meu humilde raciocínio, não dá para confiar em nossa utópica Justiça e estamos a deus dará !!!
molina 08 de Agosto de 2012 » postado em notícia relacionada
que é uma comédia, isso é verdade!
mas, ap 470 é realmente o MENSALÃO, Formação de quadrilha, peculato, lavagem de dinheiro, corrupção ativa e passiva (claro, uma não vive sem a outra).
a censura já entrou no jusbrasil? não pode falar mensalão?
claudete 8 de Agosto de 2012 - 14:34:18
QUANTOS PALPITES - MAMIA, O BRASILEIRO É COMO AQUELE FALAR DE QUE TODOS SÃO MÉDICOS E AQUI TODOS SÃO CONHECEDORES DA JUSTIÇA - ADVOGADOS. AI AI - CANSA
antonio jorge da... 9 de Agosto de 2012 - 22:15:39
Minha cara Claudete, me permita um aparte, em defesa de todos, lhe lembro: Todos somos vilipendiados, todos somos cônscios de que já não aguentamos mais sermos roubados e enganados por esta horda de corruptos e corruptores.O que nos resta é o justo desabafo não merecedor de crítica, nem censura. À categoria dos entendidos da lei cabe a nobre missão de conduzir o povo de volta a um Estado digno e de uma situação social decente. Não vale aqui o "perdoai-vos, eles não sabem o que fazem", porque na realidade "Nós bem sabemos do que reclamamos". Então querida Claudete,junte-se a nós, e enriqueça-nos com seus providenciais cometários!
molina 08 de Agosto de 2012 » postado em notícia relacionada
já estou vendo vários ministros do stf e procurador da rep. presos, com tudo isso que inventaram, não haverá como fugir da condenação.
antonio jorge da... 08 de Agosto de 2012 » postado em notícia relacionada
Não devemos aceitar um absurdo só porque ele já está instituido a muito tempo, lembraria a todos uma fábula que bem explica nossa situação.
"há muitos anos um viajante passando por uma pequena cidade, onde a corrupção e a prostituição dominavam, observou que havia um homem que de cima de um caixote discursava em praça pública: -Arrependam-se, mudem, tenham uma vida decente!.
Após escutar um pouco aquele discurso nosso viajante deixou a cidade. Anos se pasaram e estando de volta a cidade que nada mudara, ou seja continuava dominada pela corrupção e falta de moral, viu novamente o homem agora bem mais velho, com o mesmo discurso na praça. Aproximou-se e indagou-lhe:
- Meu bom homem, porque perde seu tempo, não ve que eles não vão mudar?
Aí o velho orador lhe respondeu:
- O dia em que eu me calar, quem terá mudado será eu!"
José Senhor 9 de Agosto de 2012 - 08:56:55
Esta é para refletir!
imaginamos um jovem lutador e defensor das classes humildes, que busca nas portas de fábricas denunciar as péssimas condições de trabalho e salários, que chama essa massa de companheiros,que esses companheiros estão em conduções sub humana, que são vítimas das explorações capitalista e busca regimentá-la.
Essa massa acreditou deu asa a esse pregador, ele vuou, vuou e quando desceu o seu mundo mudou!
seus companheiros mais próximos ficaram ricos!
e os companheiros da massa! continuam na mesma.
Se perguntarmos: Meu bom homem, você perdeu seu tempo? vê que eles não mudaram e muitos que perderam seus empregos e ficaram marginalizados!
Aí esse lendário respondeu:
- Eles continuam os mesmos, mas eu e meus chegados não, mudamos e quanto mais longe deles melhor...
Tomaz A L dos Santos 9 de Agosto de 2012 - 10:03:24
Esperar veredicto? Para quê? Todos os bandidos serão olimpicamente absolvidos. Errados são os que pagam impostos e acreditam que haver justiça nesse país.
antonio jorge da... 9 de Agosto de 2012 - 19:17:21
Muito boa a sua sátira José Senhor. Complementando após o mito do operário, nos foi vendido o mito da mulher no poder, caímos novamente no engodo. Fico imaginando qual será o próximo ícone usado para iludir as massas.
celso 08 de Agosto de 2012 » postado em notícia relacionada
Apesar de conter ierreularidades,a meu ver, o caso denominado "mensalão" está em julgamento... Os apressadinhos na condenação, só por estarem tendo conhecimento das defesas, já estão tremendo ou temendo absolvições? Esperem, pelo menos o verecito!
Tomaz A L dos Santos 9 de Agosto de 2012 - 10:06:13
Tomaz A L dos Santos 09 de August de 2012 - 10:03:24
Esperar veredicto? Para quê? Todos os bandidos serão olimpicamente absolvidos. Errados são os que pagam impostos e acreditam que haver justiça nesse país.
Ithamar Canal 08 de Agosto de 2012
Tenho assistido às seções do Supremo. Claro, que ainda terei de esperar pelos julgamentos, mas, por ora, parece que o principal réu é o Ministério Público, que mostrou-se inepto para montar os processos, para obtenção das provas. A maior surpresa, segundo parece, é que em alguns casos, o MP litigou em clara condição de má-fé no processo, inclusive escondendo provas que inocentariam alguns dos réus.
Segundo um dos advogados de defesa, a clara intenção do MP foi a de aplicar a pena de submissão das pessoas ao processo crime, mesmo quando elas eram inocentes.
Pelo que ouvi até agora, o STF não terá réus a condenar, ou por serem os acusados realmente inocentes, ou por não ter o órgão federal obtido as provas de cada réu individualmente, provas incontestes, necessárias à condenação pela prática de crimes.
Triste situação do MP, tanto os do Estado de SP, como o Federal, que, com raras e honrosas exceções, deixa a coisa correr, finge que não vê, não toma iniciativa de medidas de coerção contra o crime.
Eu mesmo movo algumas ações populares pela prática de crimes ambientais e vejo o MPSP verdadeiramente litigar contra as ações populares, em tentativas de minimizar os efeitos dos crimes praticados.
É claro que estou preparando representações para a auditoria do MP.
antonio jorge da... 9 de Agosto de 2012 - 22:25:14
Amigo Ithamar, eu aproveito a sua fala e levanto uma questão; até que ponto a falha do MP foi imperícia? Ou será estratégia? Até que ponto podemos afirmar que a intenção desta ação é a aparente? Neste Estado de direito democrático vejo muito mais da "Justiça Divina" medieval manipulada por a,b, c ou d, do que a imparcialidade proposta pela real democracia.
Ithamar Canal 9 de Agosto de 2012 - 22:58:00
Antônio Jorge,
Veja, caro amigo, entendo seu ponto de vista, mas acho que seria muita encenação, erros infantis, litigância de má-fé, para uma encenação dirigida a benefício de alguém ou de algum partido.
Se eu fosse fazer isto, seria um pouco mais sutil
celso 10 de Agosto de 2012 - 18:37:41
Caros Antonio Jorge e Itamar.
De fato, o Ministério Público está em uma ânsia de crescimento. Para isso, quer o apoio popular! A principal meta, na atualidade é a investigação, ocupando o caminho da acusação, seja lá como for.
Isto é um perigo para todo mundo. N~]ao acredito que estejam agindo em constante má fé, mas havia um ditado: "O apressado come cru e quente", talvez seja este o principal defeito, anunciar, mewsmo cometendo o crime previsto no art. 154 do Cód. Penal, vão anunciar coisas que não poderão provar.
Este parece-me é o principal defeito, atual do MP.
Por enquanto não está apto para investigações criminais, mesmo por serem, seus membros, os encarregados da acusação, e,o perigo, em se embrenharem de onde não têm saída, O exercício do controle EXTERNO da Polícia sempre foi exercido, quando requeriam o retorno dos autos à polícia, para novas investigações. Isto não ocorre hoje. O Ministério Público erra na investigação, e não tem, portanto, quem corrija os seus defeitos. Por isso, é que pedi prudência até divulgação do veredito.
antonio jorge da... 10 de Agosto de 2012 - 19:46:44
Caro Celso, não tinha visto por esta ótica, realmente devo-lhe lhe dar razão pois sua colocação é racional e provida de bom senso. Porém temos tambem uma outra questão que continua sem solução, a população só apoia a manifestação do MP pois ve resultados que até então nossa polícia tem deixado a desejar. Talvez o caminho seja uma profunda reforma em nosso aparato policial.
celso 10 de Agosto de 2012 - 21:58:49
caro Antônio Jorge,
Pena que a manifestação do MP é só na imprensa, para impressionar o povo. Não produz um resultado prático. Penso que não basta profunda reforma no aparato policial. Que tal uma reforma total no processo pena? A começar com a criação dos juizados de instrução criminal e pequenas causas, com jurisdição em determinados distritos, ou quarteirões, para substituição das Delegacias de Polícia? As investigações produzidas perante um Juiz, delas participando, acusação e defesa? Apenando de pronto as pequenas infrações ou consagrando absolvições de informações falsas? Condenações, tanto quanto possível através de multas... Lanço isto à sua consideração. Comunico que a minha idéia não poderá ser muito discutida por mim, pois minha idade á não permite. Mas se for aproveitável, e, em muitos países isto já existe,podem utilizar à vontade.
antonio jorge da... 11 de Agosto de 2012 - 08:57:14
Amigo Celso, pelo visto somos "dois burros velhos no mesmo barco" no bom sentido é claro. Somando a idade ainda tenho grave enfermidade que me limita e muito a ação. Achei muito profícua sua explanação, minha esperança é que esta nova leva que ai vem tenha um pouco de bom senso e arrume um pouco as coisas. Porém lendo um texto antigo publicado pela jornalista Cosette Alves na Folha de São Paulo em 12 de julho de 1991 intitulado "Mil e uma noites". Assustei-me, o texto fala da impunidade e da banalização da corrupção no Brasil, mas parece tão atual que refleti: Meu Deus, este cenário descrito no texto tem vinte e um anos, então poderíamos chamar esta nova geração de "filhos da corrupção" pois nasceram e cresceram neste quadro que ai está. Pense amigo Celso, esta garotada nasceu e conviveu com esta mazela, para eles isto é normal pois não conheceram outra situação. Isto torna nossa missão muito mais difícil. Como trazer a baila a necessidade de uma reforma para quem este mundo é o normal? Se não conhecer o texto caro amigo, peço-lhe que leia-o, vale a pena.
celso 11 de Agosto de 2012 - 14:46:57
Antônio Jorge, Obrigado pelo "burro velho". É melhor de que "ancião" que a O.M.S. me chamou! Não concordo muito com a geração contaminada! Deve haver muita gente boa por ai. Também devemos ponderar o denuncismo que por ai pulula. Volto a dizer que necessitamos provas, antes de condenarmos! Não é possível que a situação esteja tão ruim assim. Como "ancião", apenas 83 anos, ainda tenho muita esperança. Ainda creio que o Brasil seja, na verdade, o verdadeiro 1º Mundo. Não precisamos exportar misérias, pois eles já as tem de sobra!Vejamos se comungando pensamentos, ainda possamos colaborar para aperfeiçoamento de nossa sociedade. Para melhorar, proponho "Assembléia Nacional Constituinte, a ser elaborada por apolíticos, proibidos de participarem de eleições por vinte anos...
antonio jorge da... 11 de Agosto de 2012 - 17:07:56
A idéia é boa, a da Assembléia, quanto ao aperfeiçoamento através do diálogo, confesso que ainda coloco minhas idéias de teimoso. A turma de hoje tem uma característica peculiar, quando não concordam com algum ponto de vista partem para agressão. Não possuem estrutura para sustentar uma tese a partir do bom debate, ainda que em tom caloroso, mas nunca derespeitoso. Mas enfim me lembrei de frase dita por um antigo amigo; "Quando um velho morre, morre junto uma biblioteca...". Continuemos tentando!
Tomaz A L dos Santos 09 de Agosto de 2012
Sacanagem!!!!!!!!
Porque vocês mudaram o nome do mensalão????
Têm alguma vantagem nesta m,, sem dúvida!
antonio jorge da... 11 de Agosto de 2012 » postado em notícia relacionada
Realmente Olindense, como disse o rapaz vai tomar uma no boteco da esquina e aproveita e vê se encontra o Lula lá...
Dúvidas Jurídicas?
Entre em contato
Disponível em: http://stf.jusbrasil.com.br/noticias/100023379/ap-470-exposicoes-de-defesa-prosseguem-nesta-quarta-feira-8